Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-463/2013 от 04.10.2013

        Дело №5-463/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 04.12.2013г.

Мотивированное постановление изготовлено 09.12.2013г.

п. Емельяново                            04 декабря 2013 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.

(Красноярский край Емельяновский район п. Емельяново ул. Московская, 170),

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей главным бухгалтером в ЗАО «Красноярский ПТУС», обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут на 6 км а/д «Красноярск-ст. Минино» водитель ФИО2, управляя автомобилем HONDA-FIT № не убедилась в безопасности маневра поворота налево, в результате чего допустила столкновение со снегоболотоходом ATV-500GT без г/н под управлением ФИО4 В результате происшествия водителю снегоболотохода ФИО4 и пассажиру снегоболотохода ФИО5 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ.

Водитель ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении данного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что она 16.06.2013г. в районе 19 часов выезжала с СНТ «Аленушка» пл. Пугачево на а/д «Красноярск-Минино» с целью движения в сторону г. Красноярска на принадлежащем ей автомобиле Хонда-Фит. Подъехав к пересечению проезжих частей, выезжая со второстепенной дороги, для увеличения угла обзора она выехала на полосу движения из г. Красноярска в сторону ст. Минино и остановилась. В этот момент она увидела, что со стороны г. Красноярска движется квадроцикл красного цвета, который не снижая скорости въехал в левую сторону ее автомобиля.

Потерпевшая Круговая пояснила суду, что 16.06.2013г. она находилась на даче у своего мужа ФИО5 на пл. Колягино, с ними также находилась дочь ее супруга – ФИО5 По приезду на дачу ей необходимо было съездить в магазин за продуктами. Она взяла снегоболотоход, находящийся на даче и поехала в магазин. Вместе с ней на пассажирском сидении поехала ФИО5 Снегоболотоходом управляла потерпевшая ФИО4. Она и ФИО5 находились без мотошлемов. ФИО4 выехала на дорогу «Красноярск-Минино» и повернула в направлении ст. Минино. Скорость движения транспортного средства была около 30 км/ч. Во время движения видимость была ограниченная из-за изгибов проезжей части. Проезжая часть имеет резкий поворот направо. Как только она выехала из-за данного поворота, она на расстоянии 5-10 метров от снегоболотохода увидела выезжающий на автодорогу автомобиль Хонда-фит, который выехал на ее полосу движения, полностью перекрыл ее и остановился. Предпринять какие-либо действия к остановке снегоболотохода она не успела, и произошло столкновение. В результате столкновения она ударилась головой и потеряла сознание. В дальнейшем она была госпитализирована в ГБ « 6 г. Красноярска, где ей оказали медицинскую помощь и отпустили домой. Пассажиру ФИО5 также были причинены телесные повреждения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель ФИО2, управляя автомобилем Хонда-Фит, нарушила п. 8.1 ПДД РФ- не убедилась в безопасности маневра поворота, в результате чего допустила столкновение со снегоболотоходом ATV-500GT под управлением Круговой, в результате чего водителю снегоболотохода Круговой и пассажиру снегоболотохода ФИО5 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Вина ФИО2 в данном правонарушении кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается : справкой о ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями к нему, Схемой ДТП составленной в присутствии двух понятых.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 18.09.2013г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленные раны, кровоподтеки на лице, ссадины на голове, кровоподтеки на ногах, в области гребня право повздошной кости, левой руке, передней поверхности грудной клетки, которые по своему характеру вызвали расстройство здоровья на срок до 21 дня, и квалифицируются как легкой тяжести вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 12.09.2013г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана бровной области справа, спинки носа, открытый перелом спинки носа, кровоподтеки и ссадины на голове, которые по своему характеру вызвали расстройство здоровья на срок до 21 дня, и квалифицируются как легкой тяжести вред здоровью.

Повреждения потерпевшим ФИО5 и ФИО4 причинены в результате ДТП, происшедшем по вине водителя ФИО2.

Таким образом, ФИО2 управляя автомобилем, нарушила пункт нарушила п. 8.1 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда легкой степени тяжести гражданину.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения ДТП, личность ФИО2 мнение потерпевшей Круговой, и полагает назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст., 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ( в ред. закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ0,

,?и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКАТО 04214000000; код бюджетной классификации 18811630000010000140.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного постановления.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 09.12.2013 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда                         Л.В.Иванова