Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2020 от 02.03.2020

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    О назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года                            село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области

    Судья Татарского районного    суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

        Мамаева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, русским <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, не работающего МУП «Щербаковское ЖКХ» слесарь, ранее привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Мамаеву В.С. разъяснены,______________

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Мамаева В.С. по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Мамаев В.С. находясь в <адрес> около <адрес> общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании Мамаев В.С. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, находился в состоянии алкогольного опьянения выражался для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

      Суд, проанализировав пояснения Мамаева В.С. исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Чистопьянова А.Г., Яичникова С.Е., рапорты сотрудников полиции, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 05минут.

        Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

        Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Мамаева В.С. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

    При таких обстоятельствах суд считает, что Мамаев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Мамаев В.С. был ранее подвергнут административному наказанию в виде административного ареста по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

        При определении меры наказания суд учитывает личность Мамаева В.С. к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Мамаеву В.С. следует назначить наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Мамаева Виктора Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

       Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГг. с 17часов 05минут.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

                                   Судья                                        Е.А. Полтинникова