№12-1289/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2021 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по жалобе Климовича Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 27.07.2021 г., ходатайство о восстановлении срока обжалования,
установил:
Климович Е.В. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами; подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.
10.08.2021 г. Климовичем Е.В. на постановление подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что в период с 27.07.2021 г. по 02.08.2021 г. он отбывал административный арест.
Климович Е.В., извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явился, участия защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежаще, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.
Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания от 27.07.2021 г. было получено Климовичем Е.В. в день его вынесения. Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления истек 06.08.2021 г.
С жалобой на постановление в Советский районный суд г. Красноярска Климович Е.В. обратился 10.08.2021 г. – с пропуском установленного законом срока обжалования.
При этом каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Климовичем Е.В. права на обжалование постановления в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.
Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении нельзя признать уважительными, объективные данные, указывающие на невозможность своевременной подачи Климовичем Е.В жалобы в Советский районный суд г. Красноярска через специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, а также сразу после исполнения административного наказания (с 03.08.2021 г. по 06.08.2021 г.), отсутствуют, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи подлежит отклонению.
При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №85 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 27.07.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░