Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2021 (1-493/2020;) от 26.08.2020

1-64/2021

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 21 мая 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при помощнике судьи Емельяновой А.А., секретаре судебного заседания Бессоновой А.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Барышниковой Н.А., помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б., Гребенкиной Н.Э., Марковой М.В., Михеевой Д.Э.,

подсудимой Башировой Г.Н.,

защитника-адвоката ФИО1., представившего удостоверение адвоката №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

потерпевшей ФИО2.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Башировой Г.Н., родившейся -Дата- в ..., гражданки ..., имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

В дневное время -Дата- у Башировой Г.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ..., имеющей при себе банковскую карту № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), эмитированную на имя ФИО2., из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в банке ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Кирова, д. 7, путем их снятия через терминал самообслуживания при помощи банковской карты № ПАО «Сбербанк России», эмитированной на имя ФИО2., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, в дневное время -Дата- Баширова Г.Н., имея при себе указанную банковскую карту, принадлежащую ФИО2., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Репина, 30, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, в отсутствие соответствующего разрешения собственника денежных средств на их пользование и распоряжение, хранящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Кирова, д.7, посредством неправомерного использования находящейся в её владении банковской карты № ПАО «Сбербанк России», эмитированной на имя ФИО2, путем ввода известного ей пароля для доступа к денежным средствам, хранящимся на счете, открытом на имя ФИО2., тайно от окружающих похитила, принадлежащие ФИО2., денежные средства путем их снятия в терминале самообслуживания № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Репина, 30, а именно: -Дата- не позднее 16 часов 44 минут произвела снятие денежных средств в сумме 11000 рублей.

Баширова Г.Н., завладев денежными средствами в сумме 11000 рублей, принадлежащими ФИО2., тайно похитив их с банковского счета потерпевшей, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 11000 рублей.

В суде подсудимая Баширова Г.Н. полностью признала вину в содеянном и показала, что -Дата-, находясь по месту жительства в своей комнате по адресу: ..., которую она снимает у ФИО3., совместно с хозяином квартиры ФИО3 его знакомым ФИО4 и соседкой ФИО2 они употребляли спиртные напитки. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного ФИО2 сказала ей купить еще спиртного и дала для этого свою банковскую карту, написав пин-код карты на бумажке. Снимать деньги с банковской карты ФИО2 ей не разрешала. Взяв у ФИО2 ее банковскую карту, он пошла в отделение Сбербанка, где сняла со счета деньги в размере 11000 рублей, на которые купила спиртные напитки и закуску, а остальные деньги оставила у себя. Вернувшись домой, банковскую карту она возвратила ФИО2., но о снятии денег с ее карты она ей не сообщила. В содеянном она искренне раскаивается, сожалеет о случившемся. Хищение денег у потерпевшей она совершила в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало этому. Она намерена возместить ущерб потерпевшей, иск потерпевшей полностью признает.

Данные обстоятельства Баширова Г.Н. подтвердила в ходе очной ставки с потерпевшей ФИО2 на предварительном следствии, что подтверждается исследованным в суде протоколом (л.д.51-53), а также изложила в своем заявлении начальнику полиции о совершении хищения денежных средств у ФИО2 с банковской карты от -Дата- (л.д. 38).

Вина подсудимой Башировой Г.Н. в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, потерпевшая ФИО2 в суде показала, что в этот день совместно с Башировой Г.Н., ее сожителем и знакомым Денисом у них в комнате они распивали спиртное. В ходе совместного распития спиртного она опьянела и ушла к себе домой в свою квартиру. По причине опьянения она не помнит все обстоятельства того дня и давала ли она свою банковскую карту Башировой Г.Н. для приобретения спиртного. Она доверяла Башировой Г.Н. и ранее давала ей свою банковскую карту для совершения покупок. Утром проснувшись, она не обнаружила у себя свою банковскую карту, которую искала три дня. Баширова Г.Г. сообщила ей, что банковскую карту она ей вернула. Придя в Сбербанк, она узнала, что с ее банковской карты в тот день сняли 11000 рублей. Это ее кредитная банковская карта с лимитом в 15000 рублей без процентов на срок 20 дней. Она допускает, что возможно Баширову Г.Н. в тот день она посылала в магазин, поскольку у нее больные ноги, но снимать деньги со своей банковской карты она ей не разрешала. Похищенная у нее денежная сумма с банковской карты в размере 11000 рублей является для нее значительным ущербом, поскольку размер ее пенсии составляет 14000 рублей, другого дохода она не имеет, оплачивает два кредита по 4500 рублей в месяц. По указанной кредитной карте Сбербанка сейчас она выплачивает проценты, за снятые Башировой Г.Н. 11000 рублей. Всего процентов сейчас ею выплачено в размере 5350 рублей за пользование этими деньгами.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО4., ФИО5 и ФИО3 данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в конце -Дата- он был дома вместе с Г.Н. и ФИО6. В какой-то момент пришла соседка ФИО2 из квартиры ... и предложила выпить спиртное. ФИО2 и Баширова Г.Н. пошли в магазин, кто расплачивался в магазине, ему неизвестно. Когда они вернулись, все распили купленное спиртное, и когда спиртное кончилось, ФИО2 сама отдала свою банковскую карту Башировой Г.Н. и написала пароль на бумажке, после чего Баширова Г.Н. вернулась со спиртным и все его распивали. Остались ли после этого деньги у Башировой Г.Н., ему неизвестно (л.д. 32-33).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что -Дата- она пошла в гости в комнату №, где находились Г.Н. Баширова, ФИО4 и ФИО2. ФИО2 была в состоянии сильного алкогольного опьянения и в какой-то момент попросила снять Баширову Г.Н. с ее карты деньги для покупки спиртного, пин-код написала на бумажке, снять деньги она просила для того, чтобы Гуля купила спиртное. После Баширова Г.Н. вернулась со спиртным, куда та дела карту, она не помнит (л.д. 34-35).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что -Дата- он был у себя дома с Г.Н. Башировой и ФИО4, которые временно проживают у ФИО3 Также в гости пришла соседка из квартиры № ФИО2 и ФИО6 из квартиры №. Все распивали спиртные напитки, когда спиртное кончилось, ФИО2 дала карточку Г.Н., чтобы она сходила за алкоголем и написала ей пин-код от карты. Г.Н. сходила в магазин, вернулась со спиртным. Возвращала ли она карту ФИО2, он не помнит. Денег никаких при нем та не передавала. Ранее ФИО2 неоднократно давала свою карту Г.Н. и постоянно просила что-нибудь ей купить. (л.д. 36-37)

Вина подсудимой Башировой Г.Н. также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из заявления ФИО2 от -Дата-, зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Ижевску за №, ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности Баширову Г.Н. за хищение денежных средств с кредитной карты Сбербанк в размере 11000 рублей, который для нее является значительным (л.д.9).

Из протокола осмотра места происшествия от -Дата- следует, что было осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Ижевск, ул.Репина, д.30, в котором находятся банкоматы у входных дверей, зафиксирована обстановка и место, что подтверждается фототаблицей (л.д. 10-11).

Как следует из протокола выемки от -Дата- потерпевшей ФИО2 была выдана выписка из ПАО «Сбербанк России» по расчетному счету принадлежащему ФИО2., что подтверждается фототаблицей (л.д. 22-24).

Из протокола осмотра предметов (документов) от -Дата- и фототаблицы к нему (л.д.25-26) следует, что была осмотрена выписка банковского счета № – отчет по счету кредитной карты (л.д.28), составленный за период -Дата---Дата-, лимит кредита - 15000.00, доступный лимит 338.76 процентная ставка по кредиту 18,6%, дата платежа -Дата-. сумма обязательного платежа 481.02, сумма общей задолженности 14702.42. Фамилия, Имя, Отчество владельца счета: ФИО2, валюта счета RUR. дата составления отчета -Дата-. В данной выписке указаны даты операций и суммы операций.

При этом, как следует из указанного протокола осмотра предметов (документов), в ходе осмотра предметов -Дата- потерпевшая ФИО2 пояснила, что операцию, которая в строчке расположена 8 по счету сверху вниз, -Дата- № операции № ATM № IZHEVSK RUS на сумму 11000 рублей она не совершала. Также ФИО2 пояснила, что в следующей строчке указана информация о снятии комиссии банком с ее расчетного счета, за снятие денежных средств через банкомат. Остальные покупки, которые указаны в данной выписке, она совершила сама.

Исследованные по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с УПК РФ, а также достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшей, исходя из следующего анализа доказательств.

Так, в судебном заседании подсудимая Баширова Г.Н. дала полные и последовательные показания по обстоятельствам хищения денежных средств со счета с кредитной банковской карты потерпевшей ФИО2

Обстоятельства содеянного и свои показания Баширова Г.Н. полностью подтвердила на предварительном следствии в своем заявлении начальнику полиции о совершении хищения денежных средств у ФИО2 с банковской карты от -Дата- (л.д. 38) и на очной ставке с потерпевшей ФИО2 (л.д.51-53), а также в ходе проверки показаний на месте, что подтверждается исследованным в суде протоколом и фототаблицей к нему (л.д.57-73).

Кроме того, показания Башировой Г.Н. по обстоятельствам кражи денежных средств со счета ФИО2 подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО2., предоставившей выписку ее банковского счета № – отчет по счету кредитной карты (л.д.28), составленный за период -Дата---Дата-, а также показаниями свидетелей ФИО4 (л.д.32-33), ФИО5 (л.д.34-35) и ФИО3(л.д.36-37), данными ими в ходе предварительного следствия.

При этом потерпевшая ФИО2 в суде указала о значительности ущерба, причиненного ей хищением денежных средств в размере 11000 рублей, поскольку размер ее пенсии составляет 14000 рублей, другого дохода она не имеет, оплачивает два кредита по 4500 рублей в месяц.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой, потерпевшей и указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, которые полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой потерпевшей и указанными свидетелями судом не установлено.

Органом предварительного следствия Башировой Г.Н. инкриминируется хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 путем их снятия со счета по банковской карте в терминале самообслуживания ATM № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Репина, 30, в сумме 11000 рублей, с комиссией банка в размере 390 рублей, с причинением потерпевшей ФИО2 значительного материального ущерба на общую сумму 11390 рублей с учетом указанной комиссии банка за снятие денежных средств с банковского счета, которое квалифицировано по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Однако согласно примечанию 1 к ст.158 УК РФ под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Учитывая, что Баширова Г.Н. похитила и обратила в свою собственность лишь 11000 рублей, а комиссию банка в сумме 390 рублей не похищала, списание данной комиссии банком не охватывалось её умыслом (доказательств иного не представлено), то вменение ей в составе похищенного имущества указанной комиссии банка в размере 390 рублей за списание денежных средств необоснованно, а поэтому суд исключает указанную сумму из обвинения Башировой Г.Н. и, следовательно, уменьшает размер причиненного ущерба до 11000 рублей.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения подсудимой противоправного деяния, суд квалифицирует действия Башировой Г.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств потерпевшей ФИО2 на общую сумму 11000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В суде потерпевшей ФИО2 к подсудимой Башировой Г.Н. предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на общую сумму 16350 рублей, причиненного хищением денежных средств в размере 11000 рублей с кредитной банковской карты и начисленных банком процентов в размере 5350 рублей за пользование денежными средствами.

При этом потерпевшая ФИО2 в подтверждение размера ущерба в суд представила выписку по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России», отчет по счету кредитной карты и кассовые чеки об уплате процентов на общую сумму 5350 рублей.

Государственный обвинитель Михеева Д.Э. в суде иск потерпевшей к подсудимой поддержала.

Подсудимая Баширова Г.Н. в суде добровольно заявила о признании иска потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба на общую сумму в размере 16350 рублей, подав письменное заявление об этом в суде.

Принимая решение по иску, суд исходит из следующего.

Вина подсудимой Башировой Г.Н. в совершении хищения денежных средств со счета кредитной банковской карты потерпевшей ФИО2 в размере 11000 рублей установлена судом, а также размер причиненного материального ущерба с учетом начисленных банком процентов на общую сумму 16350 рублей, подтверждается платежными документами представленными потерпевшей, поэтому, согласно ст.ст.1064 и 1082 ГК РФ требования истицы о возмещении причиненного материального ущерба в указанном размере обоснованы.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска потерпевшей ФИО2 на общую сумму 16350 рублей ответчик Баширова Г.Н. в суде сделала добровольно, при этом ей разъяснены судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении иска потерпевшей ФИО2 к Башировой Г.Н. о возмещении материального ущерба на общую сумму 16350 рублей.

При назначении наказания Башировой Г.Н. суд учитывает признание вины и раскаяние, о чем свидетельствует ее заявление (л.д.38), в котором она добровольно сообщила в полиции о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, которые учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.

Нахождение подсудимой Башировой Г.Н. в состоянии алкогольного опьянения суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающее наказание, поскольку подсудимая совместно с потерпевшей употребляла спиртные напитки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, поэтому ввиду наличия обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В суде Баширова Г.Н. заверила суд, что намерена официально трудоустроиться, пройти лечение от алкогольной зависимости и заниматься общественно полезным трудом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает возможным достичь исправления Башировой Г.Н. без изоляции от общества и применяет к ней условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимой, суд не применяет к ней дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом личности Башировой Г.Н. и наличия места жительства, - ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Баширову Г.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Башировой Г.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на Баширову Г.Н. возложить обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога и при необходимости пройти курс соответствующего лечения; в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения для трудоустройства.

Меру пресечения Башировой Г.Н. – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Осужденную Баширову Г.Н. освободить из-под стражи в зале суда.

Осужденная Баширова Г.Н. по уголовному делу была задержана и содержалась под стражей в период с -Дата- по -Дата-.

Гражданский иск ФИО2 к Башировой Г.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на общую сумму 16350 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, удовлетворить.

Взыскать с Башировой Г.Н. в пользу ФИО2 16350 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО1 за защиту интересов Башировой Г.Н. в суде на сумму 18112 рублей 50 копеек взыскать с осужденной Башировой Г.Н. в федеральный бюджет.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - выписку по счету банковской карты ФИО2 – хранить при уголовном деле (л.д.28).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)