Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-522/2023 (2а-5553/2022;) ~ М-5612/2022 от 20.12.2022

Дело №2а-522/2023

                                                                                            73RS0002-01-2022-009163-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                19 января 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,

при секретаре Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-522/2023 по административному иску Блинова Юрия Валерьевича к ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Блинов Ю.В. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании бездействия незаконным.

В обоснование административных исковых требований указано, что является адвокатом адвокатского образования «Адвокатский кабинет «Практик» Блинова Ю.В., состоит в региональном реестре адвокатов №. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял защиту ФИО3 по уголовным делам по назначению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска в порядке ст. 51 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ дознавателю поданы заявления об оплате труда, на основании которых дознаватель вынесла постановления об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные постановления не предъявлены к исполнению. В связи с чем, просит суд признать незаконными бездействие ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска выразившееся в не перечислении на расчетный счет адвокатского кабинета «Практик» вознаграждения адвоката Блинова Ю.В. в сумме 35 778 руб. Обязать УВД РФ по Ульяновской области устранить указанные нарушения прав, свобод и законных интересов.

    Административный истец, административный ответчик, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От административного истца Блинова Ю.В. до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований к ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска в связи с добровольным погашением задолженности. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе в части от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ Блинова Ю.В. от административного искового заявления к ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании бездействия незаконным, и прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░