Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2018 от 02.08.2018

Дело № 1-125/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин                                           30 августа 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Шилиной В.С.,

подсудимого Иванова О.В.,

защитника подсудимого - адвоката Никулина Ю.В.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Иванова О.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Иванов О.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Иванов О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено находился в доме у ФИО2 по адресу: <адрес>, где подошел к спящей ФИО1 и убедившись в том, что ФИО1 спит и за его действиями не наблюдает, и его действия будут носить тайный характер, из корыстных побуждений, умышленно, снял с руки ФИО1 ручку сумки, открыл сумку и обнаружил там кошелек, в котором нашел денежные средства, принадлежащие ФИО1, которые переложил себе в карман, и с места преступления скрылся, таким образом, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Иванов О.В. поддержал заявленное ходатайство после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванова О.В. по факту кражи денежных средств из сумки потерпевшей ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража-то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки находившейся при потерпевшей.

Суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категории преступления.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову О.В. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, возраст, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову О.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Иванова О.В. не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Иванов О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что подсудимому Иванову О.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы и считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая наказание, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Иванова О.В. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Иванову О.В. подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести за счет государства.

Приговор может быть в течение 10-ти суток обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                               Д.Г. Малышев