Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5995/2013 ~ М-2030/2013 от 14.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

30 июля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зайнеева Н.Н. к Булдакова Ю.А., Зайнеев Н.А. , ООО «УК «Красжилсервис» о разделе финансово-лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Зайнеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Булдакова Ю.А., Зайнеев Н.А. , ООО «УК «Красжилсервис» о разделе финансово-лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, открытии отдельного счета на её имя и имя Булдакова Ю.А., Зайнеев Н.А. Свои требования мотивирует тем, что она, Булдакова Ю.А. и Зайнеев Н.А. являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики Булдакова Ю.А., Зайнеев Н.А. не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она не имеет возможности в полном объеме оплачивать коммунальные платежи, ООО «УК «Красжилсервис» добровольно отказывается произвести раздел финансово-лицевого счета.

Истец Зайнеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено.

Ответчики- Булдакова Ю.А., Зайнеев Н.А. , представитель ответчика- ООО «УК «Красжилсервис» в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, представитель ООО «УК «Красжилсервис» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает об оставлении искового заявления Зайнеева Н.Н. к Булдакова Ю.А., Зайнеев Н.А. , ООО «УК «Красжилсервис» о разделе финансово-лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайнеева Н.Н. к Булдакова Ю.А., Зайнеев Н.А. , ООО «УК «Красжилсервис» о разделе финансово-лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Судья                            Т.И. Петроченко