Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-740/2012 от 02.10.2012

Дело № 1-740/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 октября 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Плоских В.В.,

подсудимого Береснева С.Н.,

защитника – адвоката Столярова Ю.В.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего - адвоката Купенова С.М.,

при секретаре Новоселовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении:

Береснева С. Н., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу содержащегося с 26 июля 2012 года, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Береснев С.Н., находясь на проезжей части возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленно нанес ему множество ударов по голове неустановленным предметом. В результате действий Береснева С.Н., потерпевшему ФИО1 была причинена <данные изъяты>, которая квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Береснев С.Н., в судебном заседании свою вину фактически признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, на своем автомобиле -МАРКА1- он двигался по <адрес> в направлении <адрес> по средней полосе и в районе перекрестка с <адрес> обогнал автомобиль -МАРКА2-, не нарушая при этом правил дорожного движения. Через некоторое время указанный автомобиль догнал его и «прижал» к обочине. Он объехал его слева и продолжил движение, однако этот автомобиль вновь догнал его и вынудил остановиться. Из него вышел ФИО1 и подошел к нему с пистолетом в левой руке. Он из автомобиля не выходил, но открыл окно, чтобы узнать, в чем причина такого поведения. ФИО1 сразу стал оскорблять его и высказывать угрозы, а затем открыл дверь его автомобиля, наклонился к нему в салон, правой рукой достал ключи из замка зажигания, этой же рукой взял его за куртку и стал вытаскивать его из салона, одновременно с этим 2-3 раза ударив его рукой по лицу. Он пытался успокоить потерпевшего, но тот наставил на него пистолет и сказал, что убьет. Испугавшись за свою жизнь, он открыл «бардачок» и взял первое, что попалось под руку - флакон туалетной воды, которым нанес 5-6 по голове ФИО1, который по пояс находился в салоне его автомобиля. После его ударов потерпевший выронил ключи от машины и отошел, а он подобрал их и уехал с места происшествия. Он видел у потерпевшего на голове кровь, но «Скорую помощь» не вызвал, так как был в шоке от произошедшего, к тому же не знал степень причиненного им вреда. Из машины он не выходил, пистолета у него не было, а флакон с туалетной водой он впоследствии выкинул. Признает, что имеющиеся у ФИО1 телесные повреждения образовались от его действий, в содеянном раскаивается и приносит свои извинения, но считает, что потерпевший оговаривает его, желая строже наказать.

Потерпевший ФИО1 показал, что, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов вместе с <данные изъяты> он ехал на автомобиле по <адрес> перекрестке с <адрес> справа его обогнала -МАРКА1-, хотя по этой полосе разрешен только поворот направо. При этом, обгоняя его, этот автомобиль обрызгал его грязью и щебенкой. Тогда он догнал этот автомобиль и «прижал» к обочине, чтобы сделать водителю замечание за агрессивную езду. Он подошел к подсудимому, который вышел из своей машины, и между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой Береснев несколько раз ударил его по голове рукоятью предмета, похожего на газовый, или травматический пистолет. Ему удалось оттолкнуть от себя подсудимого и он побежал к своей машине за травматическим пистолетом, который ему помог достать <данные изъяты>, видевший произошедшее, но применить оружие он не успел. В результате ударов подсудимого у него началось сильное кровотечение, а Берсенев сел в автомобиль и попытался сбить его, но ему удалось увернуться и прижаться к своей машине. После этого подсудимый стал угрожать, что сожжет его автомобиль и уехал, а он вызвал «скорую помощь». Он подсудимому не угрожал, не оскорблял, ударов не наносил, ключи из его автомобиля достать не пытался. Впоследствии подсудимый полностью возместил ему причиненный моральный вред, он простил его и просит о снисхождении. В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего в той части, что взяв у <данные изъяты> пистолет, он выстрелил из него в землю. (л.д. 40-42)

Данные показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым. (л.д. 81-84)

Свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он ехал с папой в машине недалеко от -ОРГАНИЗАЦИЯ-, когда их обогнал мужчина на -МАРКА1-, при этом в машину <данные изъяты> полетел галька и грязь. <данные изъяты> догнал этот автомобиль, прижал его к обочине, вышел и сказал водителю, что так ездить нельзя. Мужчина резко вышел из машины и 5-6 раз ударил <данные изъяты> по голове. Было ли у него при этом что-то в руке, он не видел. <данные изъяты> закрывался от ударов руками, голова у него была в крови, он пытался оттолкнуть от себя мужчину, но ударов ему не наносил. Затем папа побежал к машине и он понял, что <данные изъяты> хочет достать травматический пистолет. Он вышел из машины и передал пистолет <данные изъяты>, а мужчина в это время резко тронулся и поехал на них, но <данные изъяты> успел прижать его к их машине. Тогда этот мужчина остановился и стал угрожать <данные изъяты>, что сожжет его «мотор», потом сфотографировал их машину и уехал. (л.д.86-88)

Вина подсудимого подтверждается также:

Протоколом принятия устного заявления, в котором потерпевший сообщило совершенном в отношении него преступлении. (л.д. 3)

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому Гураспишвили по фотографии опознал Береснева как лицо, совершившее в отношении него преступление. (л.д. 43-46)

Заключениями экспертов, согласно которым у ФИО1 имелась <данные изъяты>, квалифицируемая, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а каких-либо телесных повреждений у Береснева не обнаружено. (л.д. 93-94, 110)

Протоколами выемки и осмотра, согласно которым у Береснева были изъяты, а впоследствии осмотрены куртка и джинсы, а в его автомашине были изъяты смывы пятен вещества бурого цвета. (л.д.57-58, 71-73, 49-51)

Заключениями экспертов, согласно которым на джинсовых брюках Береснева и в соскобах вещества, изъятых при осмотре его автомашины, обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от ФИО1, но не возможно от Береснева. (л.д. 95-97, 99-100)

Таким образом, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого Береснева С.Н. совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При этом, давая анализ исследованным доказательствам, в основу приговора суд кладет показания потерпевшего ФИО1 При обращении в полицию, в ходе предварительного следствия, а также непосредственно в судебном заседании он давал подробные, последовательные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления и характере примененного подсудимым насилия. Оснований для оговора потерпевшим подсудимого судом не установлено, так как ранее они знакомы не были, неприязненных отношений друг к другу не имеют и потерпевший, вопреки утверждению подсудимого, не желает строго наказывать его, а наоборот, просит о снисхождении, а иных оснований для его оговора Береснев С.Н. не указывает. Кроме того, показания потерпевшего объективно подтверждаются совокупностью иных, исследованных судом доказательств. В частности, показаниями свидетеля ФИО2, который подтвердил показания своего отца; заключениями экспертов, согласно которым имеющееся у потерпевшего повреждения квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, а в автомобиле и на одежде подсудимого обнаружена его кровь; протоколами принятия устного заявления, опознания, очной ставки, осмотра места происшествия и предметов, а также показаниями самого подсудимого в той части, что имевшиеся у ФИО1 телесные повреждения образовались от его действий. Эти доказательства объективно согласуются между собой по всем основным моментам и дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Обстоятельства происшедшего указывают на отсутствие в действиях Береснева С.Н. признаков необходимой обороны, в том числе превышения ее пределов, поскольку в судом достоверно установлено, что в отношении подсудимого него не было какого-либо общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, отсутствовала и угроза применения такого насилия, поскольку травматический пистолет потерпевший взял уже после того, как подсудимый избил его. При этом, показания Береснева С.Н. о том, что потерпевший наносил ему удары по лицу и угрожал убить его, суд признает несостоятельными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, которые суд признал достоверными. Кроме того, у Береснева С.Н. отсутств░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1, 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.