Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2012 ~ М-1213/2012 от 10.05.2012

2 - 1416/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием представителя истца –Воропаевой Н.В.

При секретаре Копейкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северьяновой Натальи Юрьевны к орг1, орг2 о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Северьянова Н.Ю. обратилась в суд с иском к орг1, орг2 признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что спорная квартира была предоставлена ФИО7, ФИО3 в 1984г на основании служебного ордера. ФИО3 является ее бабушкой, после смерти супруга, в ДД.ММ.ГГГГ. вселила и зарегистрировала ее на спорной жилой площади в качестве члена семьи нанимателя. В 2008г. ФИО3 умерла. Поскольку спорная квартира является служебной и ответчики отказывают в заключении договора социального найма, истица просит признать ее членом семьи ФИО3, являвшейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес> <адрес> признать за нею право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Воропаева Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики- орг1, орг2- в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо - орг3» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, считает исковые требования Северьяновой Н.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 103 ч. 2 п.3 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.

На основании решения исполкома горсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как работнику ЖПЭТ №, на семью из 2-х человек предоставлена служебная однокомнатная квартира жилой площадью 18,5 кв.м. по адресу: п<адрес> <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 как нанимателем вышеуказанной квартиры был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонта ( л.д. 9-12). Спорная квартира числиться в Реестре муниципального жилищного фонда, что подтверждается информацией Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска( л.д.39, 56). В настоящее время сведениями, подтверждающими исключение данного жилого помещения из числа служебных, управление учета и реализации жилищной политики администрации города Красноярска не располагает, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 55). Северьянова Н.Ю. является внучкой ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о рождении ее матери, свидетельством о браке ( л.д.17-19). В <адрес> по п<адрес> <адрес>» <адрес> Северьянова Н.Ю. вселилась в 2000г. как член семьи нанимателя ФИО3, была там зарегистрирована на основании заявления ФИО3, что подтверждается заявлением ( л.д. 26) и выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета ( л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 15), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.13). С 2000г. и по день смерти нанимателя спорной квартиры ФИО3 истица по делу- Северьянова Н.Ю. постоянно проживала в данной квартире как член семьи ФИО3, что подтвердили в суде свидетели ФИО8, ФИО9, пояснив, что еще будучи несовершеннолетней Северьянова Н.Ю. стала проживать со своей бабушкой ФИО3 в спорной квартире. Они жили одной семьей, вместе питались, Северьянова Н.Ю. до настоящего времени проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей. Также факт проживания истицы вместе с нанимателем спорной квартиры подтверждается в суде справкой УУПОП № 3 МУ МВД России»Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41). Согласно сведениям Росреестра, МП «Центр приватизации жилья» Северьянова Н.Ю. другого жилого помещения на праве собственности не имеет.

Принимая во внимание то, что Северьянова Н.Ю. -внучка ФИО3- вселилась в ДД.ММ.ГГГГ. в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, зарегистрирована в нем, проживала одной семьей с нанимателем спорной квартиры, была вселена нанимателем квартиры ФИО3 в качестве члена семьи и вела с нею общее хозяйство, что нашло подтверждение в суде вышеприведенными доказательствами, суд считает необходимым признать Северьянову Н.Ю. членом семьи нанимателя спорного жилого помещения ФИО3 и признать за нею право пользования жилым помещением, расположенным по п<адрес> <адрес>» <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Северьянову Наталью Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО3, являвшейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>, <адрес>.

Признать за Северьяновой Натальей Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиками, не присутствовавшими в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: