ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда |
« |
19 |
» |
июля |
2012 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к Кочневой В.В., Лаврову В.А. о понуждении исполнения обязанностей,
установил:
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам Кочневой В.В. и Лаврову В.А. НО «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области» предоставил ипотечный жилищный займ в сумме 700000 рублей для приобретения в собственность Кочневой В.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Законным владельцем закладной в настоящее время является ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1». В обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор страхования №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Страховая компания «Шексна». Так как данная страховая компания была реорганизована в ОАО «Страховое общество газовой промышленности», ДД.ММ.ГГГГ ответчиками был перезаключен договор страхования, который в настоящее время расторгнут в связи с неуплатой страхователем очередного взноса. Просил суд обязать ответчиков заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, на срок действия договора займа. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трутнева О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Просила возвратить уплаченную госпошлину.
Кочнева В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Лавров В.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Кроме того, согласно ст.333.40 п.1 п.п.4 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
На основании изложенного суд считает необходимым вернуть ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 п.1 п.п.4 НК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к Кочневой В.В., Лаврову В.А. о понуждении исполнения обязанностей прекратить.
Разъяснить ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> возвратить ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» государственную пошлину в размере 4000 рубля, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>), ИНН 3525022440, КПП 352501001 на расчетный счет 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041909001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 19401000000.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Л. Губина