Постановление по делу № 4/1-1034/2017 от 22.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 23 июня 2017 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием : заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ

Ивакина А.Н.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Гатина И.Г.

адвоката Щербинина А.И.

представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Казаринова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Казаринов И.И., осужденный 19.08.2016 года Кудымкарским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления от 13.10.2016 года) по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Казаринов И.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в которой он указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Адвокат Щербинин А.И. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство осужденного Казаринова И.И.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес>, считал целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного, т.к. он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, назначенного судом. За время отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, в связи с болезнью не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству колонии.

Выслушав адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 ч. 1 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

По мнению суда, Казаринов И.И. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания взысканий не имел,. имеет 2 поощрения, отбыл необходимую часть наказания, трудоустроен, требования администрации выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя выводы, администрацией характеризуется положительно. Исполнительных листов нет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Казаринов И.И. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Казаринова И.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденного Казаринова И.И. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 25 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в месячный срок.

Осужденному разъяснить требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Тетенова.