Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2012 ~ М-2096/2012 от 03.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2012г. г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В., рассмотрев в помещении суда исковое заявление представителя ОСАО «ВСК» Ивановой Ю.В. к Сидякину Валентину Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОСАО «ВСК» Иванова Ю.В. обратилась в суд с иском к Сидякину Валентину Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения в связи с тем, что суду не представлены доказательства, подтверждающие механические повреждения, наступившие в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины «<данные изъяты>» (г.р.з. №), материалы выплатного дела ВСК и ОАО СК «Альянс». Так же не приложены документы, подтверждающие оплату госпошлины в УФК по Орловской области для Железнодорожного района г. Орла. Оплата госпошлины произведена в адрес Арбитражного суда МО.

Судом был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, однако истец в указанный судом срок данные требования не выполнил.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, указанные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление представителя ОСАО «ВСК» Ивановой Ю.В. к Сидякину Валентину Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, разъяснить право на подачу повторного заявления в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

СУДЬЯ: Н.В. Севостьянова..