Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2018 ~ М-337/2018 от 17.05.2018

Дело 2-446/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года      г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.Г.,

с участием представителя истца Назарова А.А. – Ярцева Д.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Назаровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Александра Александровича к Назаровой Сталине Николаевне, Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Мой Дом» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назаров А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Он, Назаров А.А., состоял в браке с Назаровой Сталиной Николаевной. 01.09.2003 года брак расторгнут. В период брака была приобретена двухкомнатная квартира в долевую собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность от 25.02.2003 № 5387, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 02.04.2003 года № Доля каждого составляет ?. После расторжения брака Назарова Сталина Николаевна отказалась участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры, в связи с чем встал вопрос о разделении оплаты по коммунальным платежам. Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей Назарова Сталина Николаевна отказалась подписывать. Истец обратился в организации, оказывающие коммунальные услуги, с просьбой заключении соответствующего соглашения и выдаче Назаровой Сталине Николаевне отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг, в чем ему было отказано.Просил суд обязать ПАО «ДЭК» и ООО «Мой Дом» разделить в равных долях лицевой счет за пользование жилищно-коммунальными услугами и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей между мной и Назаровой Сталиной Николаевной и выдавать отдельный платежный документы на оплату коммунальных услуг. Взыскать с ответчика Назаровой С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг и оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, взыскать оплату услуг нотариуса по выдаче доверенности в размере 1600 рублей.

В судебное заседание истец Назаров А.А. не прибыл, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, направил в суд своего представителя в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители ответчиков ПАО «ДЭК», ООО «Мой Дом» не прибыли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается распиской в получении судебного извещения, заявлений и ходатайств в суд не предоставили.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Ярцев Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Назарова С.Н. возражала против иска, предоставила письменные возражения по иску, суду пояснила, что является собственником ? доли спорной квартиры, с 2003 года в квартире не проживает и не зарегистрирована, коммунальные платежи не оплачивает. С 2003 года она проживает по адресу <адрес>, в которой зарегистрирована и несет бремя оплаты коммунальных услуг. Она пыталась продать свою долю спорной квартиры истцу либо подарить дочери, однако те отказались.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями статьи 158 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как усматривается из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец и ответчик по 1/2 доли каждый.

Согласно справке о регистрации, в указанной квартире зарегистрирован истец Назаров А.А.

Соглашение о порядке и размере участия собственников в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Также судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу <адрес> что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, выданной ООО «Мой Дом», выпиской из лицевого счета.В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 9 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

По общему правилу статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Доказательства того, что между собственниками квартиры достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в материалах дела отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие между участниками долевой собственности соглашения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, стороны единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части, произведя раздел финансового лицевого счета, с ведением отдельного лицевого счета на имя Назарова А.А., и отдельного лицевого счета на имя Назаровой С.Н.

Поскольку семейные отношения супругов прекращены, брак расторгнут, последние, являясь сособственниками жилого помещения, не могут нести обязанность по солидарной оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, суд считает, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика Назаровой С.Н. расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата изъята N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что факт понесенных расходов на оплату услуг представителя не подтвержден доказательствами, соответствующими требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, а именно, квитанция на сумму 12 000 рублей, представленная истцом, не содержит наименования лица, от которого приняты указанные денежные средства за оказание юридических услуг, на основании чего приходит к выводу, что Назаров А.А. не имеет права на возмещение судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 12000 рублей.

Суд в соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика Назаровой С.Н. в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 600 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2018 ░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░