Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2015 (2-3140/2014;) ~ М-2879/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-61/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 02 февраля 2015 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шикина А.В.,

с участием истца Чернышевой К.П.,

при секретаре Клементьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой К.П. к Чернышеву А.М., Чернышову А.М. о признании права собственности на денежные средства по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чернышева К.П. обратилась в суд с иском к Чернышеву А.М., Чернышову А.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на денежные средства по праву наследования.

В обоснование иска Чернышева К.П. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Чернышев М.А.. От данного брака они имеют несовершеннолетнего сына Чернышеву А.М.. Также, указала, что у ее мужа (Чернышева М.А.) есть сын от первого брака – Чернышову А.М..

Вместе с мужем она (Чернышева К.П.) проживала по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ муж (Чернышев М.А.) ушел на реку Оку купаться и не вернулся. С указанного времени ей (Чернышевой К.П.) о судьбе мужа ничего неизвестно. По месту жительства муж больше не появлялся, никаких сведений от него или о нем не поступало,

Местонахождение его неизвестно. По данным МО МВД России «Павловский» Чернышев М.А. находился в розыске как «гражданин России, пропавший без вести» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев М.А. признан безвестно отсутствующим.

Согласно справке МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением трупа Чернышева М.А., ДД.ММ.ГГГГ

На основании данной информации она (Чернышева К.П.) обратилась в отдел ЗАГС Павловского района с просьбой выдать ей свидетельство о смерти мужа. Однако получила отказ, так как в архиве отдела ЗАГС Павловского района отсутствует запись акта гражданского состояния.

Считает, что имеются основания для установления юридического факта смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая при купании.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Поскольку имеются основания полагать, что ее муж погиб при указанных обстоятельствах 15.07.2011года, данный день надлежит считать днем открытия наследства.

Указывает также, что завещания на наследственное имущество мужем составлено не было. Его наследниками по закону на день открытия наследства являлись: она – его жена Чернышевой К.П., сын Чернышеву А.М., сын Чернышову А.М.. В нотариальные органы с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. На день смерти мужа она (Чернышева К.П.) проживала с ним по одному адресу: <адрес>58, хотя зарегистрированы они были по разным адресам. Считает, что все совместное нажитое имущество перешло в ее (Чернышевой К.П.) собственность, т.к. она оплачивала квартплату, в том числе и за мужа до получения сведений о его безвестном отсутствии. У нее (Чернышевой К.П.) находятся все документы мужа: паспорт, трудовая книжка, удостоверение ветерана труда, сберегательные книжки.

Дети супруга наследство после своего отца не принимали, действий по фактическому принятию наследства не предпринимали. Наследственное имущество мужа состоит из денежных вкладов в ОАО Сбербанк России и компенсаций по ним. Считает, что она (Чернышева К.П.) приобрела право собственности на данное наследственное имущество как единственная наследница первой очереди, фактически принявшая наследство.

На основании изложенного, в соответствии со ст.264 ч.2 п.8 ГПК РФ, 218 ч.2, 1113, 1114, 1152-1154 ГК РФ, просит суд:

1. Установить юридический факт смерти Чернышев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего при изложенных в иске обстоятельствах, признав днем смерти ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти г.Павлово Нижегородской области.

2. Признать за ней (Чернышевой К.П.) право собственности по праву наследования на денежные вклады, открытые на имя Чернышев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и компенсации по ним, хранящиеся в ОАО Сбербанк России.

На стадии судебного разбирательства исковые требования Чернышевой К.П. о признании за ней права собственности на денежные вклады были выделены в отдельное производство ввиду невозможности их одновременного разрешения с требованием об установлении юридического факта смерти Чернышев М.А.. При этом производство по гражданскому делу по иску Чернышевой К.П. к Чернышеву А.М., Чернышову А.М. о признании права собственности на денежные средства по праву наследования было приостановлено до разрешения судом гражданского дела по заявлению Чернышевой К.П. об установлении юридического факта смерти гражданина.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павловским городским судом было вынесено решение по заявлению Чернышевой К.П., в соответствии с которым был установлен юридический факт смерти гр. Чернышев М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, гр. России, место регистрации: <адрес>, и днем его смерти признано ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу. В связи с этим производство по гражданскому делу № было судом возобновлено.

В судебном заседании истец Чернышева К.П. заявленные исковые требования подержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в заявлении.

Ответчик Чернышев А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно направленного в суд заявления Чернышев А.М. исковые требования Чернышевой К.П. признает в полном объеме (л.д.29).

Ответчик Чернышев А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела в суд не представил, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела в суд не направило, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения истца Чернышевой К.П., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца Чернышевой К.П., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Чернышев М.А. и Чернышевой К.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Решением Павловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт смерти гражданина – Чернышев М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, гр. России, место регистрации: <адрес>. Указанным решением суда днем смерти Чернышева М.А. признано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51).Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ:

«2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

Таким образом, судом установлено, что Чернышев М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к имуществу Чернышева М.А. на день его смерти являлись наследники по закону первой очереди:

– супруга Чернышева К.П.;

– сын Чернышеву А.М.;

– сын Чернышову А.М..

Из материалов дела следует, что в течение установленного законом срока никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, что подтверждается ответом на запрос, полученным от нотариуса Павловского района Нижегородской области Романовой Т.В., из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершего Чернышева М.А. ею не заводилось (л.д.23).

Однако фактически наследство после Чернышева М.А. было принято его супругой Чернышевой К.П., поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла меры к его сохранению: Чернышева К.П. осталась проживать в супружеской квартире по адресу: <адрес>, пользовалась предметами обстановки и домашнего обихода, распорядилась личными вещами умершего.

Судом установлено, что после смерти Чернышева М.А. осталось наследство в виде денежных вкладов в Павловском отделении № 4378 ОАО «Сбербанк России». Из ответа ОАО «Сбербанк России», поученного на судебный запрос, следует, что Чернышевым М.А. в ОАО «Сбербанк России» были открыты следующие вклады:

– ВСП № №, номер счета №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 233,87 руб., года закрытия счета 2006;

– ВСП № №, номер счета №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 214,00 руб., года закрытия счета 2004;

– ВСП № № номер счета № остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 15,81 руб., дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ г., счет не закрыт;

– ВСП № №, номер счета № остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 58 625,47 руб., дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ г., счет не закрыт.

Данный факт подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России» (л.д.24).

В соответствии со ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ, «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ:

«Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что:

«Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ)».

Судом установлено, что истец Чернышева К.П. фактически приняла наследство после своего супруга Чернышева М.А., поскольку в течение 6 месяцев со дня его смерти, установленного решением суда, вступила в управление наследственным имуществом. Другие наследники – сыновья Чернышева М.А. – Чернышев А.М. и Чернышев А.М. наследство после своего отца не принимали. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах дела имеется заявление ответчика Чернышеву А.М., из которого следует, что исковые требования Чернышевой К.П. он признает в полном объеме (л.д.29). Признание иска ответчиком принято судом.

Ответчик Чернышову А.М. возражений против удовлетворения исковых требований Чернышевой К.П. также не представил.

С учетом изложенного суд полагает, что требования Чернышевой К.П. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним после ее супруга – Чернышева М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чернышевой К.П. к Чернышеву А.М., Чернышову А.М. удовлетворить.

Признать за Чернышевой К.П. право на наследственное имущество наследодателя Чернышева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде права собственности на денежные вклады и все виды компенсаций по ним в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» (ранее Павловское отделение № 4378):

– ВСП № №, номер счета № остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 233,87 руб., года закрытия счета 2006;

– ВСП № №, номер счета №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 214,00 руб., года закрытия счета 2004;

– ВСП № № номер счета № остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 15,81 руб., дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ г., счет не закрыт;

– ВСП № № номер счета № остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 58 625,47 руб., дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ г., счет не закрыт.

Решение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Шикин А.В.