Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2014 от 29.07.2014

Дело № 1-256/2014 г. копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 03 сентября 2014 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Каменска-Уральского Меньшова В.И.

подсудимого Ильичева В.А.

защитника адвоката Федоровой С.А., представившей удостоверение № 1847, ордер № 027013,

при секретаре Климовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИЛЬИЧЕВА В.А., <*****> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Ильичев В.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

(дата) около 18 часов Ильичев В.А., находясь в гостях у знакомого по адресу: <адрес> с помощью ноутбука и сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства на сумму <*****> рублей, которые в торговом павильоне по <адрес> в <адрес> посредством терминала электронной платежной системы перечислил на указанный ему номер. После этого сразу он прибыл в оговоренное с ним место – к дому № № по <адрес>, где подобрав под кустом у торца вышеуказанного дома, для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел сокрытое в фольгированном свертке наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <*****>), массой не менее 0,15 грамма, что является значительным размером по Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Незаконно приобретенное наркотическое средство Ильичев В.А., незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане одежды до его задержания (дата) около 19:10 сотрудниками полиции у <адрес> и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра.

Ильичев В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Ильичев В.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Ильичев В.А. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Ильичева В.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Ильичева В.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом действия подсудимого Ильичева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыла наркотического средства в значительном размере.

При назначении меры и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый Ильичев В.А. ранее не судим, совершил преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, умышленное по форме вины, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что в условиях их активного распространения в значительной степени повышает общественную опасность содеянного.

Как личность подсудимый Ильичев В.А., в целом, характеризуется удовлетворительно, имеет семью, постоянное место жительства, получает высшее образование, то есть социально адаптирован.

При назначении Ильичеву В.А. наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства – полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления.

Однако, учитывая, что в настоящее время изменилось отношение виновного к употреблению наркотических средств, суд полагает возможным исправление виновного при назначении реального наказания в виде обязательных работ, считая такое наказание соразмерным и логичным в целях восстановления социальной справедливости.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела с применением процедуры особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому не имеется оснований для взыскания с Ильичева В.А. денежной суммы за осуществление его защиты адвокатом по назначению юридической консультации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильичева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Ильичеву В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» (квитанция от (дата) № на л.д. 49), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Судья: подпись Ю.В. Кузнецова