Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2021 от 08.02.2021

            Дело № 5-164/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2021 года с. Ермаковское, ул. К.Маркса, 120.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

с участием Белозерцева Е.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Белозерцева Егора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белозерцев Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

13 января 2021 года в 17 часов 30 минут Белозерцев Е.И., достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, совершил действия, не повлекшие причинение вреда здоровью человека и имуществу, а именно находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> с целью приобретения товаров, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», а так же п.п. «в», «г», п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Таким образом, Белозерцев Е.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Белозерцев Е.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что зашел в магазин «Фаворит» для приобретения товаров, на крыльце начал надевать маску, однако, маска порвалась. В связи с чем он зашел в магазин, придерживая маску рукой, однако, продавец незаконно отказалась его обслуживать, мотивируя это тем, что маска у него порвана, чем нарушила ст. 14.8 КоАП РФ. В связи с этим он снял маску, убрал ее в карман и попросил продавца предоставить ему одноразовую маску, на что продавец ему отказала, предложила приобрести маску в магазине, а после его отказа, потребовала выйти из помещения магазина. При этом в указанном магазине нарушаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства, а в частности в магазине отсутствуют одноразовые маски для покупателей, средства дезинфекции находятся в недоступном для покупателя месте и разбавляются, продавец магазина осуществляет продажу товара без защитных перчаток.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что, вопреки позиции Белозерцева Е.И., его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Белозерцева Е.И. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 февраля 2021 года, согласно которому 13 января 2021 года в 17 часов 30 минут Белозерцев Е.И., достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, совершил действия, не повлекшие причинение вреда здоровью человека и имуществу, а именно находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> с целью приобретения товаров, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», а так же п.п. «в», «г», п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (л.д. 2-3);

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО5 согласно которому 13 января 2021 года в 17 часов 30 минут Белозерцев Е.И. находился в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», а так же п.п. «в», «г», п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (л.д. 5);

- объяснением Белозерцева Е.И. от 13 января 2021 года, согласно которому он зашел в магазин <данные изъяты> для приобретения товаров, когда поднимался на крыльцо и начал надевать маску, она порвалась. Зашел в магазин без маски и попросил продавца предоставить ему ее, на что продавец отказал, пояснив, что магазин не обязан предоставлять маску бесплатно. Кроме того, было отказано «потребителю» предоставить товар, после чего навязали купить маску, иначе не продадут товар и попросили выйти из магазина (л.д. 7);

- объяснением продавца магазина <данные изъяты> ФИО4 от 13 января 2021 года, согласно которому 13 января 2021 года около 17 часов 30 минут в магазин зашел Белозерцев Е.И. без маски на лице, на что ему было предложено надеть маску. В ответ Белозерцев Е.И. попросил предоставить ему маску. Она пояснила, что законом не предусмотрено предоставление бесплатных масок, Белозерцев Е.И. сказал, что вызовет участкового (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты «а», «в», «г» пункта 4 Правил).

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 № 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Красноярского края с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

В соответствии с пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вопреки доводам Белозерцева Е.И. из объяснения продавца магазина <данные изъяты> ФИО4 следует, что Белозерцев Е.И. зашел в помещение магазина без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, а кроме этого, как следует из пояснений самого Белозерцева Е.И. находясь в помещении магазина ранее порвавшуюся маску он снял и находился в помещении магазина без нее.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении Белозерцевым Е.И. как пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», так и п.п. «в», «г», п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Оценивая доводы Белозерцева Е.И. относительно отказа организации, осуществляющей розничную торговлю, бесплатно предоставить ему маску, судья приходит к выводу о том, что данное обстоятельство не может быть принято во внимание, по следующим основаниям.

В зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принимаемых Правительством Российской Федерации, Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностными лицами, указанными в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», организации обязаны предоставлять работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях (пп. «б» п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из этого следует, что предоставляются только имеющиеся в наличии средства индивидуальной защиты, прямого указания на обязанность организаций обеспечивать выдачу средств индивидуальной защиты всем покупателям (клиентам) законодательство РФ не содержит.

Иные доводы Белозерцева Е.И. об, якобы, имевших место быть нарушениях законодательства о защите прав потребителей, а также норм санитарно-эпидемиологического законодательства, в магазине «<данные изъяты> не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, а кроме этого, проверка данных доводов не входит в предмет судебного разбирательства по настоящему делу.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Белозерцев Е.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

При назначении наказания Белозерцеву Е.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит наличие на иждивении Белозерцева Е.И. трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения Белозерцева Е.И., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Белозерцеву Е.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Белозерцева Егора Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ермаковский районный суд ФИО1 края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Шабловский

Разъяснить нарушителю, что

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

    - в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф перечислять по реквизитам:

Банк: Отделение Красноярск// УФК по ФИО1 краю <адрес>, номер счета банка получателя (ЕКС): 40№ БИК 010407105, ИНН 2466050868 КПП 246601001 Получатель: УФК по ФИО1 краю (ГУ МВД России по ФИО1 краю) Казначейский счет: 03№ ОКТМО 04616000, КБК 18№, УИН 18№

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.