№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2013 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Шапковой И.П.
с участием истца Б.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.В. к Администрации Костомукшского городского округа, Ч.А.А., о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что земельный участок площадью 1,10 га в СОТ ... был выделен Д.В.А., и она была включена в члены СОТ в 1996 году за №. На момент получения земельного участка она состояла в браке с Д.С.Н.. В 1996 году супруги Д. продали истцу земельный участок, и он стал пользоваться данным земельным участком. Ими было подано заявление в Администрацию Костомукшского городского округа, в котором истец просил предоставить ему земельный участок в пользование, а Д. написали отказ от земельного участка. В 2004 году Д. развелись, и Д.В.А. взяла девичью фамилию Ч.А.А. и уехала проживать в Италию.В 2010 году Д.В.А. (Ч.А.А.) умерла. После ее смерти ее брат - наследник первой очереди Ч.А.А.принял нследство, но на земельный участок не претендовал. В настоящее время Ч.А.А. проживает в <адрес> в <адрес>. Д.С.Н. и Ч.А.А. выдали истцу доверенность, согласно которой он имеет право представлять их интересы в суде. С 1996 года с момента покупки земельного участка он владеет им на протяжении 15 лет по настоящее время. В связи с тем, что указанным земельным участком истец владеет как своим собственным более 15 лет, считает, что он приобрел на него право собственности в соответствии со ст. 234 ГК РФ. Истец владеет указанным земельным участком с 1996 года открыто, непрерывно, добросовестно, все время владения своевременно оплачивая взносы. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенным в СОТ ... в южной части кадастрового квартала № Республика Карелия г. Костомукша в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, отзыв не представили.
Третье лицо Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия) просили рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотрение вопроса оставили на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Росреестра Костомукшский территориальный отдел просили рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотрение вопроса оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец с 1996 года является членом СОТ ... данный факт подтверждается письменным подтверждениями соседей истца в СОТ ... Р.Н.И., П.Ю.Ю., К.М.А., не доверять показазаниям которых у суда оснований не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Учитывая, то что, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным земельным участком более 15 лет; споров с бывшим собственником земельного участка не имеется; суд полагает возможным удовлетворить требования истицы и признать за ней право собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Б.А.В. удовлетворить.
Признать за Б.А.В. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. расположенным в СОТ ... в южной части кадастрового квартала № Республика Карелия г. Костомукша в силу приобретательной давности.
Взыскать с Администрации Костомукшского городского округа, Ч.А.А. в пользу Б.А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей; по оплате услуг адвоката в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г.АбрамоваПолный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ