Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2012 ~ М-588/2012 от 04.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ИЮНЯ 2012 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской судМосковской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием истца Кокорева Н.П., представителя истца Кокоревой Е.В.

Ответчика Травина А.В., представителя Травиной О.Г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОКОРЕВА Н.П. к ТРАВИНУ А.В., ООО <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился КОКОРЕВ Н.П. с иском к ТРАВИНУ А.В., ООО <данные изъяты> в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу деньги в сумме <данные изъяты> рублей за утрату велосипеда марки <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение затрат на проезд к месту проведения лечебных процедур и обратно, деньги в сумме <данные изъяты> рублей в связи с утратой трудоспособности за период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также заявлено о возмещении судебных расходов.

     В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ТРАВИНА А.В. и принадлежащего ответчику. Ответчик ТРАВИН А.В. совершил наезд на велосипедиста, истца по делу     КОКОРЕВА Н.П., причинив ему телесные повреждения, в связи с чем КОКОРЕВ Н.П. был временно нетрудоспособен. Также в результате ДТП был поврежден полностью велосипед, приобретенный истцом весной ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей, в результате нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не получал заработную плату по месту работы. Из-за травмы после окончания лечения истцу была установлена <данные изъяты> группа инвалидности, после чего истец потерял работу. В результате ДТП, совершенного по вине ответчика ТРАВИНА А.В., истец длительное время находился в состоянии стрессовой ситуации, испытывал физическую боль. Потеря работы и установление <данные изъяты> группы инвалидности осложняет жизнь его семьи, причиняет ему нравственные страдания. Данные обстоятельства являются основанием для определения размера компенсации морального вреда.

    В судебном заседании истец КОКОРЕВ Н.П., его представитель КОКОРЕВА Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что истцу не было известно о том, что гражданская ответственность водителя ТРАВИНА А.В. была застрахована в ООО <данные изъяты> исковые требования КОКОРЕВ Н.П. предъявляет к обоим ответчикам, для него важно возмещение вреда в полном объеме.

    Ответчик ТРАВИН А.В., его представитель ТРАВИНА О.Г. иск не признали, при этом обстоятельств ДТП не оспаривали. Также ответчик ТРАВИН А.В. не оспаривал транспортные расходы на поездки истца к месту выполнения лечебных процедур и обратно во время лечения. Суду пояснил, что после совершения ДТП в страховую компанию никто не заявлял о страховом случае, поскольку с места ДТП он уехал, сообщил в полицию спустя некоторое время, позже привлечен к административной ответственности по ст. № КоАП РФ. Ответчик ТРАВИН А.В. оказал содействие в помещение истца на стационарное лечение в госпиталь ветеранов войн №, во время лечения навещал истца.

    Представитель ООО <данные изъяты> о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ООО <данные изъяты> в пользу КОКОРЕВА Н.П. денег в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего \ утраченного заработка \, денег в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в возмещение вреда за поврежденное имущество, велосипед, по условиям договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТРАВИНЫМ А.В., полис ВВВ №, а также в части взыскания с ТРАВИНА А.В. в пользу КОКОРЕВА Н.П. денег в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение утраченного заработка в период нетрудоспособности, <данные изъяты> рублей в оплату проезда к месту лечения и обратно, компенсация морального вреда по следующим основаниям.

    В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По правилам ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих \ использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п. \, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства причинения ответчиком ТРАВИНЫМ А.В. вреда имуществу и здоровью истца, противоправность действий ответчика, причинную связь между действиями ответчика и причиненным ущербом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на 1 км. автодороги <адрес> ТРАВИН А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил наезд на велосипедиста, ответчика по делу КОКОРЕВА Н.П., двигавшегося в попутном направлении, чем причинил ему вред здоровью средней тяжести. После полученных травм в результате ДТП КОКОРЕВ Н.П. находился на стационарном и амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по заключению медико- социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ КОКОРЕВУ Н.П. установлена инвалидность третьей группы. ТРАВИН А.В. с места ДТП скрылся, за что постановлением мирового судьи № судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. № ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток. Гражданская ответственность водителя ТРАВИНА А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховому полису ВВВ №. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении ТРАВИНА А.В., постановлением мирового судьи № судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ТРАВИНА А.В. к административной ответственности по ст. № ч. 2 КоАП РФ, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской картой стационарного больного № Волоколамской ЦРБ, по которой КОКОРЕВ Н.П. находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом госпиталя ветеранов войн №, где КОКОРЕВ Н.П. находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинской картой амбулаторного больного, справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Пунктом 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.

В пункте 52 Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В пункте 58 вышеупомянутых Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Согласно условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КОКОРЕВЫМ Н.П. и ООО « <данные изъяты> истец КОКОРЕВ Н.П. принят на должность водителя автомашины Зил « <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер заработной платы в <данные изъяты> рублей в месяц. Согласно справки работодателя истца ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ КОКОРЕВУ Н.П. в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный лист не начислялся в связи с нахождением работника на испытательном сроке. Согласно приказа руководителя ООО <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ КОКОРЕВ Н.П. уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием работника не способным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением по п.№ ТК РФ.

Таким образом, не полученная истцом за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, составляющего <данные изъяты> рублей по условиям трудового договора, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Размер неполученной заработной платы составит <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ \ <данные изъяты> рублей \. В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства деньги в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ООО <данные изъяты> в пользу КОКОРЕВА Н.П. рублей в возмещение утраченного заработка в период нетрудоспособности, оставшаяся сумма в <данные изъяты> рублей \ <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей \ подлежит взысканию с ТРАВИНА А.В. в пользу истца.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство велосипед КОКОРЕВА Н.П. поврежден полностью. Из представленных истцом документов усматривается, что велосипед был приобретен истцом ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. Согласно Отчета №\И от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ЗАО <данные изъяты>рыночная стоимость велосипеда марки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ2 года составляет <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах деньги в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение вреда, причиненного имуществу истца в результате ДТП по вине ТРАВИНА А.В. подлежат возмещению с ООО <данные изъяты> во исполнение условий договора об обязательном страховании гражданской ответственности водителя транспортного средства по страховому полису ВВВ №.

    Также подлежат возмещению расходы в оплату проезда к месту лечения и обратно в сумме <данные изъяты> рублей с ответчика ТРАВИНА АВ. В подтверждение затраченных сумм на проезд истцом представлены проездные документы \ билеты \, подлежащие оплате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме <данные изъяты> рублей \ в виду отсутствия кассового чека на сумму <данные изъяты> рублей \, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ частично на сумму <данные изъяты> рублей \ в виду отсутствия кассового чека на сумму <данные изъяты> рублей \, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. В указанные дни истец по направлению лечащего врача ездил в лечебные учреждения <адрес> на обследования, на консультации к специалистам, что подтверждается записями в его медицинской карте амбулаторного больного, представленными суду заключениями специалистов за указанные даты, а также в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка на заключение врача невролога от ДД.ММ.ГГГГ, к которому истец обращался в указанную дату. Проезд на сумму <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ оплате не подлежит в виду того, что цель поездки из <адрес> и обратно не подтверждена медицинскими документами.

По правилам ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По статье 1099 ГК Рф Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

    По статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В связи с тем, что в результате действий ответчика ТРАВИНА А.В. истцу был причинен вред здоровью средней тяжести источником повышенной опасности исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также руководствуется правилами разумности и справедливости и считает, что размер компенсации морального вреда надлежит определить в сумме <данные изъяты> рублей. Компенсация морального вреда в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ТРАВИНА А.В.

    В виду удовлетворения исковых требований в силу ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей в оплату по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку искового заявления, <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по оценке имущества пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу КОКОРЕВА Н.П. судебные расходы <данные изъяты> рублей, с ТРАВИНА А.В. в пользу КОКОРЕВА Н.П. <данные изъяты> рублей. Расходы в сумме <данные изъяты> рублей за составление заявления на имя начальника Волоколамского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ возмещению не подлежат, поскольку были понесены представителем истца за рамками данного гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079, 1085, 1086 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу КОКОРЕВА Н.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего \ утраченного заработка \, деньги в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, согласно условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТРАВИНЫМ А. В., полис ВВВ №, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с ТРАВИНА А.В. в пользу КОКОРЕВА Н.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в возмещение утраченного заработка в период нетрудоспособности, <данные изъяты> рублей в оплату проезда к месту лечения и обратно, <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с ООО <данные изъяты> госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ТРАВИНА А.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.