Дело № 12-127 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
10 ноября 2010 г. |
г. Архангельск |
пр. Никольский 46-20 |
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев административное дело по жалобе Тарасовой В.А. исполняющей обязанности *** ОАО на постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска от 15 октября 2010 г. №135, от 15 октября 2010 г. №136, от 15 октября 2010 г. №137 о привлечении исполняющей обязанности *** ОАО Тарасовой В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска от 15 октября 2010 г. №135, от 15 октября 2010 г. №136, от 15 октября 2010 г. №137 исполняющая обязанность *** ОАО Тарасова В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 2 000 рублей по каждому постановлению.
Не согласившись с данным постановлением, Тарасова В.А. обжаловала данные постановления.
10 ноября 2010 года от ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска в адрес суда поступили постановления от 09.11.2010 года о прекращении исполнительного производства по делам об административных правонарушениях в отношении Тарасовой Виктории Анатольевны, исполняющей обязанности *** ОАО (л.д.11-13).
В судебном заседании 10 ноября 2010 г. защитник Тарасовой В.А. - Пустарнакова Е.Н.отказалась от жалобы.
Отказ Тарасовой В.А. от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прекращению по следующему основанию.
Право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации, предполагает не только право обжалования в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.
При отказе от поддержания поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры по пересмотру решения судьи по делу об административном правонарушении.
Поскольку Тарасова В.А.отказалась от поддержания жалобы на постановление судьи по делу об административном правонарушении, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. По собственной инициативе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении судья не вправе.
Поэтому отказ Тарасовой В.А. от поддержания жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прекращению.
Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тарасовой В.А. - исполняющей обязанности *** ОАО от жалобы на постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска от 15 октября 2010 г. №135, от 15 октября 2010 г. №136, от 15 октября 2010 г. №137 о привлечении исполняющей обязанности *** ОАО Тарасовой В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить.
Судья В.И. Андреюшков