Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6618/2020 от 19.02.2020

Судья Демидов В.Ю. Дело <данные изъяты>

УИД50RS0<данные изъяты>-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Цуркан Л.С.,

судей Шишкина И.В., Гулиной Е.М.,

при помощнике судьи Куделиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2020 года апелляционную жалобу Кравченко С. И. на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Кравченко С. И. к ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании решения ответчика об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения представителя истца Белову Д.М., представителя ответчика Севостьянова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кравченко С.И. обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, уточнив требования, просил: признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж период работы с 10.08.1981г. по 08.10.1981г. в должности моториста на т/х «Чкаловск», период службы в советской армии с 02.11.1981г. по 15.11.1983г., назначить пенсию с 01.08.2018г.

Требования мотивированы тем, что 01.08.2018г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда, как член экипажа плавсостава. Решением комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан от <данные изъяты> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик исключил из подсчета специального стажа период работы с 10.08.1981г. по 08.10.1981г. в должности моториста на т/х «Чкаловск», с 02.11.1981г. по 15.11.1983г. служба в советской армии. С отказом в назначении досрочной пенсии не согласен, считает указанные периоды подлежащими включению в специальный стаж по пп. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, ответчик иск не признал.

Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Кравченко С.И. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе истец просит его отменить и принять по делу новое судебное решение.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты>

N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от

<данные изъяты> N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от <данные изъяты>, предусмотрено, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются, в числе прочих, периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2) и работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) - подпункт 9.

Порядок суммирования установлен в пункте 3 Правил, в соответствии с которым суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего на тот период времени.

В соответствии с действовавшим ранее абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Возможность снижения возраста пропорционально отработанному специальному стажу была предусмотрена в абзаце 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которому в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения закреплены в действующем в настоящее время Федеральном законе "О страховых пенсиях", а именно в предложениях первом и втором п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", соответственно.

Возможность суммирования периодов работы, учтенных в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с периодами работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в целях определения права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" возможно только при выработке полного стажа, предусмотренного первым предложением п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (ранее действовавшим абз. 1 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ"), то есть 12 лет и 6 мес. на работах с тяжелыми условиями труда для мужчин.

Материалами дела подтверждается, что Кравченко С.И. 01.08.2018г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В стаж работы на соответствующих видах работ включены периоды работы истца продолжительностью 12 лет 4 мес.

Из решения ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>

<данные изъяты> от <данные изъяты> усматривается, что проверка пенсионных прав истца проведена по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно решения ответчика в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального затона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены периоды работы Кравченко С.И. общей продолжительностью 05 лет 04 месяца 29 дней:

- период практики в РЭБф «Красный Флот» в Волго-Донского речного пароходства на судах речного флота с <данные изъяты> по <данные изъяты> продолжительностью 01 г. 00 м. 16 д.

- период работы подсобным рабочим в СМУ (слесарно-механический участок) в РЭБф «Красный Флот» Волго-Донского речного пароходства на судах речного флота: с <данные изъяты> по <данные изъяты> продолжительностью 00 л. 10 м. 21 д.

- период работы плотником корпусно-обстроечного участка в РЭБф «Красный Флот» Волго-Донского речного пароходства на судах речного флота с <данные изъяты> по 06.10.1987г. продолжительностью 00 л. 02 м. 10 д.

Курсы в период работы в РЭБф «Красный Флот» Волго-Донского речного пароходства на судах речного флота с 01.06.1992г. по <данные изъяты> продолжительностью 00 л. 01 м. 00 д.

В качестве механика на т/х «Диамонд», на т/х «Бодайбо» Филиала Компании «Блу Вейз Шиппинг, Инк», так как отсутствует документальное подтверждение факта работы на судах речного флота в экипажах плавсостава. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения с <данные изъяты> по 19.12.2003г. продолжительностью 00 л. 00 м. 07 д., с <данные изъяты> по <данные изъяты> продолжительностью 00 л. 07 м. 13 д.

В «Камышинская зерновая компания» в должности старшего механика на т/х «Омский-143», так как с 01.09.2015г. по результатам специальной оценки условий труда в отношении рабочих мест на т/х «Омский-143», по которым установлен допустимый (2-ой) класс опасности (в т.ч, рабочего места механика теплохода), организация страховые взносы по дополнительному тарифу не начисляет. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица код особых условий труда отсутствует:

с <данные изъяты> по 01.12.2015г. продолжительностью 00 л. 03 м. 01 д.

с <данные изъяты> по 08.09.2016г. продолжительностью 00 л. 04 м. 29 д.

с <данные изъяты> по <данные изъяты> продолжительностью 00 л. 04 м. 04 д.

с <данные изъяты> по 12 07.2017г. продолжительностью 00 л. 01 м. 00 д.

с <данные изъяты> по 31.07.2018г. продолжительностью 00 л. 09 м. 16 д.

Кроме того из решения ответчика усматривается, что период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должности моториста на т/х «Чкаловск», продолжительностью 1 мес. 29 дней, учтен ответчиком при подсчете стажа в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Разрешая спор и отказывая во включении в специальный стаж истца периода работы с 10.08.1981г. по <данные изъяты> и службы в армии с <данные изъяты> по <данные изъяты>, суд правильно исходил из того, что ответчиком право на назначение досрочной страховой пенсии истца рассматривалось в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Суд так же обоснованно принял во внимание, что период с 10.08.1981г. по 08.10.1981г. был учтен пенсионным органом при подсчете стажа истца.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на надлежащей оценке исследованных судом доказательств и сделан в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Как следует из представленных материалов, право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионным органом не рассматривалось.

Доводы апелляционной жалобы истца не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену постановленного решения, направлены на переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Кравченко С. И., - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи