Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2016 (1-1037/2015;) от 29.12.2015

                                                                                                                                    № 1-67/16 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Журилкина С.А. с участием государственного обвинителя Жумаевой И.Н., потерпевшей ФИО1, подсудимой Веселовой И.А., защитника-адвоката Степановой Т.Я., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ветровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Веселовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ..... семейное положение, образование, место работы зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Веселова И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что она в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь в одной из жилых комнат АДРЕС, по приглашению проживающего там ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитила список, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 111 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселовой И.А. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимой ей возмещен полностью, каких-либо претензий она к ней не имеет, и в будущем иметь не будет.

Подсудимая Веселова И.А., защитник Степанова Т.Я. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Веселова И.А. ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный вред и претензий к ней со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Веселовой И.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░