Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2020 (2-8290/2019;) от 26.12.2019

Дело № 2-1974/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре Хаертдиновой И.Э.,

с участием ответчика Владимирова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектное предприятие «НЕОПРОЕКТ» к Владимирову К.В. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПП «НеоПроект» обратилось в суд с иском к Владимирову К.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 102200 рублей, неустойку в размере 39644 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4192 рублей, почтовых расходов в размере 328,56 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 34482 рублей.

От истца поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Владимиров К.В. в судебном заседании поддержал ходатайство истца, просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу, его представителю, представителю ответчика разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № 2-1974/2020 Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-проектное предприятие «НЕОПРОЕКТ» (ОГРН №, ИНН №) в лице директора ФИО (истец) и Владимировным К.В. (ответчик) ИНН №, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>), по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора по делу № 2-1974/2020 о взыскании Истцом с Ответчика:

задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 102 200,00 рублей;

неустойки в размере 39 644,6 рубля;

стоимости услуг представителя в размере 34 482,00 рубля;

почтовых расходов в размере 328,56 рублей;

госпошлины в размере 4 192,00 рубля, далее совместно также «Долг».

При надлежащем исполнении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований, указанных в п. 1. соглашения в полном объеме.

Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму неуплаченной части основного долга, а также прочие затраты истца, связанных с подачей искового заявления, безналичными платежами в следующем порядке:

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>,

и по следующим реквизитам Истца: р/счет № в <данные изъяты> кор/счет №, БИК №

Все отношения Сторон, вытекающие из заявленного иска о взыскании Истцом с Ответчика суммы Долга, прекращаются и считаются исполненными, за исключением обязательств Ответчика в части оплаты по настоящему мировому соглашению.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны положения, по условиям которых, в случае прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд к тому же ответчику с тем же предметом спора и по таким же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                 О.А. Чуракова