Дело № 2-1688/18 Строка 2.164
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» мая 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Ващенко И.А.,
с участием истца Казацкер Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казацкера Дмитрия Александровича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Казацкер Д.А. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку представителем ответчика предоставлены необходимые истцу документы, связанные и информацией о предоставляемых товарах посредством электронной почты. При этом указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» в судебное заседание не явился, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Казацкера Дмитрия Александровича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Казацкер Дмитрия Александровича от иска.
Производство по делу по иску Казацкера Дмитрия Александровича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.И. Симонова
Дело № 2-1688/18 Строка 2.164
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» мая 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Ващенко И.А.,
с участием истца Казацкер Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казацкера Дмитрия Александровича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Казацкер Д.А. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку представителем ответчика предоставлены необходимые истцу документы, связанные и информацией о предоставляемых товарах посредством электронной почты. При этом указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» в судебное заседание не явился, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Казацкера Дмитрия Александровича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Казацкер Дмитрия Александровича от иска.
Производство по делу по иску Казацкера Дмитрия Александровича к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.И. Симонова