Дело № 5-179/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2022 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>) Бойцова Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Игнатюка Н. Н.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, состоящего на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>311, не работающего, паспорт 0421 685748 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Игнатюк Н.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 мин. Игнатюк Н.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно в общественном транспорте - в автобусе, следовавшему по маршруту №, который находился около <адрес> г. Зеленогорск, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, Игнатюк Н.Н. был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказался.
В судебном заседании Игнатюк Н.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Заслушав Игнатюка Н.Н., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной, кроме его признания, совокупностью исследованных доказательств.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.
Пунктами 17 и 18 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" установлены критерии, при наличии которых в отношении указанных выше лиц может быть вынесено медицинское заключение «установлено состояние опьянения».
Следовательно, обязательным условием привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, является установление нахождения лица в состояние опьянения, которое должно осуществляться путем проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с составлением соответствующего акта.
Само по себе признание лица о нахождении в состоянии опьянения достаточным доказательством того, что оно находится в состоянии опьянения, являться не может.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Игнатюка Н.Н. в совершении правонарушения подтверждается, кроме его признания, совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;
- рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО3, ФИО4 о том, что ими был задержан гражданин Игнатюк Н.Н., который, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, у данного гражданина были признаки алкогольного опьянения, а именно, шаткая походка, одежда была грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции; на данного гражданина был составлен протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Игнатюк Н.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи в протоколе отказался.
Установленные обстоятельства Игнатюк Н.Н. не оспаривал в судебном заседании.
Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Согласно справке Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Игнатюк Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
С учетом личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что Игнатюк не работает, имеет низкое материальное положение, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Игнатюка Н. Н.ча признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.
Судья