Определение по делу № 2-233/2017 (2-5690/2016;) ~ М-5246/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-233/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 09 января 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименова О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителей истца Волковой И.В., Небылица Л.А., ответчика Аверкиевой Н.В., представителя ответчика Беликовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Е.В. к Аверкиевой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Королева Е.В. обратилась в суд с иском к Аверкиевой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, взыскании в счет компенсации расходов на оплату услуг адвоката ... рублей, госпошлины в размере ... рублей.

Истец Королева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Небылица Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Аверкиевой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, взыскании в счет компенсации расходов на оплату услуг адвоката ... рублей, госпошлины в размере ... рублей в полном объеме, прекращении производства по делу.

Представитель истца Волкова И.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска в полном объеме.

Ответчик Аверкиева Н.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска в полном объеме.

Представитель ответчика Беликова А.М. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска в полном объеме.

    В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Небылицы Л.А. от исковых требований к Аверкиевой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, взыскании в счет компенсации расходов на оплату услуг адвоката ... рублей, госпошлины в размере ... рублей в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья О.М. Пименова