Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-212/2020 от 02.11.2020

Дело №12-212/2020                                                 83RS0001-01-2020-001745-73

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                      30 ноября 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Осколкова О.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Летяго И.В.,

рассмотрев жалобу Летяго Ивана Васильевича на постановление инженера по ОС и СТ РОИО ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО Рындина И.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Летяго Ивана Васильевича по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера по ОС и СТ РОИО ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО Рындина И.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Летяго Иван Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Летяго И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что маневр по движению по обочине дороги он совершил объезжая препятствие в виде впереди стоящего автотранспорта, чтобы не создавать пробку идущего транспорта.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Летяго И.В., в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Заслушав Летяго И.В, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

             Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Как усматривается из материалов дела, Летяго И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.9 ПДД РФ, на участке дороги <адрес>, район дамбы на нефтебазу    при управлении транспортным средством- автомобилем ХЕНДЭ СТАРЕКС государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут 15 секунд двигался по обочине на данном участке дороги.

Виновность Летяго И.В. полностью подтверждается доказательствами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Автоураган-ВСМ2 1810026», имеющего функции фотовидеосъемки.

Факт проезда по обочине дороги на автомобиле ХЕНДЭ СТАРЕКС государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут 15 секунд Летяго И.В. не оспаривается и подтверждается представленными в судебное заседание фотографическими снимками, выполненными работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Автоураган-ВСМ2 1810026», имеющим функции фотовидеосъемки, из которых следует, что автомобиль «Хендэ Старекс», государственный регистрационный номер № регион, двигался по обочине дороги.

          Довод Летяго И.В. о том, что маневр по движению по обочине дороги он совершил объезжая препятствие в виде впереди стоящего автотранспорта не влияет на квалификацию правонарушения.

          Доказательств, что Летяго И.В. совершил движения по обочине в силу крайней необходимости, в деле не имеется.

          Согласно пункту 9.9. Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения (далее - ПДД).

В п. 9.7 ПДД установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, то движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В ходе судебного заседания не установлено существенных нарушений законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Летяго И.В., следовательно, оснований для отмены постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Летяго И.В. суд не усматривает.

Административное наказание назначено Летяго И.В. в пределах санкции статьи с соблюдением правил, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает, что постановление должностного лица в отношении Летяго И.В. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу Летяго И.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

Постановление инженера по ОС и СТ РОИО ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО Рындина И.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Летяго Ивана Васильевича по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Летяго И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                             О.Н.Волкова