Решение по делу № 2-79/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-79/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2020 года                                                          ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебединской В.Н. в лице представителя Ремнева А.В. к Александрину А.И. Александриной В.П., Александрину А.И., Александриной Т.Н., Александрину И.Т., Кузину А.Г., Александриной Н.А. о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с №

установил:

Лебединская В.Н. (истец) в лице представителя по доверенности – Ремнева А.В. обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Александрину А.И., Александриной В.П., Александрину А.И., Александриной Т.Н., Александрину И.Т., Кузину А.Г., Александриной Н.А. (ответчики), о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами (№, в порядке наследования после смерти отца Лебединской В.Н. – <данные изъяты>

14.05.2020 года представитель истца, посредством приемной суда, представил мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела (т. 2 л.д. 116-117). По условиям мирового соглашения:

«Истец Лебединская В.Н. отказывается от заявленных исковых требований о признании права собственности после смерти моего отца <данные изъяты> на земельные участки, находящиеся в общей совместной собственности, с № почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Обливский район, в границах СПК колхоза «Родина».

В свою очередь, земельный участок с № земли сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, переходит в общую долевую собственность, а именно:

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина В.П. 1/11,

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина Т.Н. 1/11,

- Александрин И.Т. 1/11,

- Кузин А.Г. 3/11,

- Александрина Н.А. 1/11,

- Лебединская В.Н. 2/11.

Земельный участок с № земли сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, переходит в общую долевую собственность, а именно:

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина В.П. 1/11,

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина Т.Н. 1/11,

- Александрин И.Т. 1/11,

- Кузин А.Г. 3/11,

- Александрина Н.А. 1/11,

- Лебединская В.Н. 2/11.

Земельный участок с КН №.) земли сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, переходит в общую долевую собственность, а именно:

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина В.П. 1/11,

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина Т.Н. 1/11,

- Александрин И.Т./11,

- Кузин А.Г. 3/11,

- Александрина Н.А. 1/11,

- Лебединская В.Н. 2/11.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом Лебединской В.Н., не возмещаются ответчиками».

В тексте подписанного сторонами заявления об утверждении мирового соглашения содержатся просьба об утверждении мирового соглашения, о рассмотрении дела в отсутствие сторон, а также указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В предварительное судебном заседании истец Лебединская В.Н. и ее представитель Ремнев А.В., ответчики Александрин Анатолий Иванович, Александрина В.П., Александрин Александр Иванович, Александрина Т.Н., Александрин И.Т., Кузин А.Г., Александрина Н.А., представитель третьего лица – Администрации муниципального образования «Нестеркинское сельское поселение» Обливского района Ростовской области не явились, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (т. 2 л.д. 113, 114, 115, 117).

Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание, разрешить вопросы о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в порядке ст.ст. 153.10, 167 ГПК РФ, в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив исковое заявление, изучив и оценив представленное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных выше норм процессуального права окончание сторонами дела мировым соглашением, утверждение его судом с прекращением производства по делу допустимы.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и им понятны.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям ст. 153.9 ГПК РФ.

Суд находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

определил:

утвердить заключенное истцом Лебединской В.Н. и ответчиками Александриным Анатолием Ивановичем, Александриной В.П., Александриным Александром Ивановичем, Александриной Т.Н., Александриным И.Т., Кузиным А.Г., Александриной Н.А. мировое соглашение, согласно которому:

«Истец Лебединская В.Н. отказывается от заявленных исковых требований о признании права собственности после смерти моего отца <данные изъяты>, на земельные участки, находящиеся в общей совместной собственности, с № почтовый адрес ориентира: <адрес>

В свою очередь, земельный участок с № земли сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, переходит в общую долевую собственность, а именно:

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина В.П. 1/11,

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина Т.Н. 1/11,

- Александрин И.Т. 1/11,

- Кузин А.Г. 3/11,

- Александрина Н.А. 1/11,

- Лебединская В.Н. 2/11.

Земельный участок с №м.) земли сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, переходит в общую долевую собственность, а именно:

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина В.П. 1/11,

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина Т.Н. 1/11,

- Александрин И.Т. 1/11,

- Кузин А.Г. 3/11,

- Александрина Н.А. 1/11,

- Лебединская В.Н. 2/11.

Земельный участок с № земли сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, переходит в общую долевую собственность, а именно:

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина В.П. 1/11,

- Александрин А.И. 1/11,

- Александрина Т.Н. 1/11,

- Александрин И.Т. 1/11,

- Кузин А.Г. 3/11,

- Александрина Н.А. 1/11,

- Лебединская В.Н. 2/11.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом Лебединской В.Н., не возмещаются ответчиками».

Мировое соглашение вступает в законную силу с момента вступления в законную силу настоящего определения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по мировому соглашению. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации прав общей долевой собственности Александрина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/11 доле в праве общей долевой собственности; Александриной В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/11 доле в праве общей долевой собственности; Александрина А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/11 доле в праве общей долевой собственности; Александриной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в 1/11 доле в праве общей долевой собственности; Александрина И.Т., ДД.ММ.ГГГГ, - в 1/11 доле в праве общей долевой собственности; Кузина А.Г., - ДД.ММ.ГГГГ рождения, в 3/11 доля в праве общей долевой собственности; Александриной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, - в 1/11 доле в праве общей долевой собственности; Лебединской В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, - в 2/11 долях в праве общей долевой собственности, на земельные участки:

- площадью <данные изъяты> категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- площадью <данные изъяты>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- площадью <данные изъяты>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Настоящее определение является основанием для прекращения прав общей совместной собственности Александрина А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения; <данные изъяты> Александриной В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Александрина А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения; Александриной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения; Кузиной З.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ; Александрина И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Александриной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельные участки:

- площадью <данные изъяты>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись в ЕГРН № 14.03.2005 года);

- площадью <данные изъяты>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись в ЕГРН № от 14.03.2005 года);

- площадью <данные изъяты> категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (запись в ЕГРН №).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья____Михайлова А.Л.____