Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-333/2016 от 22.06.2016

Дело № 1-333/16    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2016 года г. Щелково, М.О.,

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области ФИО2,

Защитника адвоката Фесенко И.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего адвоката ФИО11 предоставившего ордер № и удостоверение №,

Подсудимого Диверенко С.С.,

Потерпевшего ФИО5,

При секретаре Семененковой Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Диверенко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Диверенко С.С. обвиняется в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Диверенко С.С., в один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании <данные изъяты> в <адрес> <адрес> <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ФИО9, направленный на <данные изъяты> хищение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5

С этой целью, он (Диверенко С.С.) совместно с ФИО9, в указанный период времени, подошли к находившемуся на дворовой территории здания <данные изъяты> в <адрес> <адрес> <адрес>, автомобилю «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с отсутствующей коробкой передач стоимостью № рублей 00 копеек, принадлежащему ФИО5. Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> передало имевшийся при нем ключ от замка зажигания вышеуказанного автомобиля Диверенко С.С., после чего последний проник в салон автомобиля и разблокировал руль. Продолжая свои преступные дествия, ФИО7 открыл ворота металлического навеса, под которым находился вышеуказанный автомобиль, после чего, совместно с ним (Диверенко С.С.) выкатили автомобиль на дворовую территорию здания <данные изъяты>» и погрузили на арендованный Диверенко С.С. неустановленный следствием автомобиль-эвакуатор, на котором он (Диверенко С.С.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным автомобилем по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО9 и Диверенко С.С., ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Диверенко С.С., в связи с примирением, поскольку подсудимый в полном размере возместил причиненный ущерб, материальных претензий к Диверенко С.С. не имеется.

    Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Диверенко С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в связи с примирением.

    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая, что Диверенко С.С., впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению Диверенко С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное преследование в отношении Диверенко ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в связи с примирением сторон.

    Освободить Диверенко С.С. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ.

    Меру пресечения в отношении Диверенко С.С. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Бибикова О.Е.