Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2020 от 31.01.2020

дело № 1-48/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                      02 марта 2020 года                             

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре-Рыковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Никитина А.В.,

подсудимого – Плетнева А.Н.,

защитника – адвоката Соболевой Л.В., представившей удостоверение №1024 и ордер № 010443,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плетнева Александра Николаевича, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плетнев А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Плетнев А.Н., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осуществляя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, приехал на автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № к участку местности, расположенному в 1 километре в южном направлении от <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли. Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время Плетнев А.Н. оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенную с собой полимерную сумку, которую, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, положил в багажник автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № и направился на указанном автомобиле по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут около <адрес>, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» был остановлен автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № под управлением Плетнева А.Н. и в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут этого же дня, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» в багажнике указанного автомобиля была обнаружена и изъята полимерная сумка с веществом, принадлежащим Плетневу А.Н., которое согласно справки об исследовании № 574 от 05 октября 2019 года и заключения эксперта № 1298 от 23 октября 2019 года является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной), постоянной массой 710 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Всего, Плетнев А.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 710 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Плетнев А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свои показания, исследованные в порядке ст.276 УПК РФ в ходе предварительного расследования (л.д.75-77), в которых он пояснил, что у него имеется автомобиль марки ВАЗ 21074 госномер № ДД.ММ.ГГГГ он около 11 часов решил проехать на участок местности на поле и нарвать конопли для личного употребления без цели сбыта, для этого взял из дома сумку из-под сахара из полимерных нитей, вышел из ограды дома, подошел к автомобилю и увидел ФИО2, который спросил, куда он едет, он (Плетнев) сказал ему, что хочет попробовать покурить конопли и знает, где она произрастает. ФИО2 сказал, что поедет с ним, чтобы тоже нарвать конопли для личного употребления, для этого он сбегал к себе домой и взял мешок из полимерных нитей. После чего он и ФИО2 на автомобиле проехали на участок местности на поле, расположенный примерно около 1 километра от <адрес>, данное место он указал при проверке показаний на месте. Незадолго до этого он ездил на рыбалку на то место и увидел там произрастающую дикорастущую коноплю. На том месте ранее коноплю не рвал. Они приехали на поле, где произрастает дикорастущая конопля и вместе с ФИО2 прошли на участок местности на поле, где в принесенные с собой полимерные сумку и мешок, каждый для себя собрали верхние побеги и стебли дикорастущей конопли около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он сложил коноплю в свою полимерную сумку, ФИО2 сложил коноплю в свой полимерный мешок для личного употребления без цели сбыта. После чего, они подошли к автомобилю и в багажник он поместил свою сумку с коноплей, а ФИО2 свой мешок с коноплей. Ранее они не договаривались о том, что совместно будут собирать коноплю для личного употребления, это вышло случайно. Коноплю, которую он собрал для себя в сумку, намеревался употребить путем курения. Примерно, около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ они выезжали с проселочной дороги, где произрастает дикорастущая конопля около <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. После того, как документы были проверены, сотрудник полиции спросил у него, перевозит ли он какие-либо запрещенные вещества или предметы. Он стал нервничать и пояснил, что ничего запрещенного не перевозит. Затем сотрудник полиции попросил открыть багажник его автомобиля, он заволновался, поскольку у него в багажнике находится конопля, которая запрещена к обороту на территории Российской Федерации. Когда открыл багажник, то сотрудник полиции увидев сумку и мешок с коноплей поинтересовался что это такое, он сначала от волнения сказал, что это корм для кур, но тут же понял, что отпираться смысла нет и сказал, что это конопля, которую он и ФИО2 нарвали в 1 километре от данного места в <адрес> для личного потребления, каждый сам для себя. После чего сотрудники полиции приняли решение доставить их с автомобилем в МО МВД России «Канский» для дальнейшего разбирательства. Багажник своего автомобиля, внутри которого находилась полимерная сумка и полимерный мешок с веществом растительного происхождения он закрыл по требованию сотрудника полиции и ключи передал ему. Он и ФИО2 сели на заднее пассажирское сидение автомобиля, за руль сел сотрудник полиции и в сопровождении служебного автомобиля ДПС под управлением еще одного сотрудника направились в <адрес>. По приезду в <адрес> его автомобиль был припаркован сотрудником на парковочной площадке МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>. Все вышли из данного автомобиля, сотрудник передал ключи от его автомобиля следователю следственно-оперативной группы. Примерно около 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ следователь – девушка в присутствии него, ФИО2 и двух понятых мужчины и женщины, которым она разъяснила права и обязанности, провела осмотр его автомобиля. В ходе осмотра автомобиля из багажника было обнаружено и изъято: полимерная сумка с коноплей, он пояснил, что данная сумка принадлежит ему и в ней конопля, которую он насобирал на поле около <адрес> для личного употребления. Горловина данной сумки с коноплей незамедлительно была увязана скотчем и снабжена биркой с пояснительным текстом, на которой все расписались. Также была изъят полимерный мешок с коноплей, который принадлежит ФИО2, который был упакован аналогичным образом. Он и ФИО2 поясняли, что каждый из них рвал коноплю сам для себя. По данному факту следователем был составлен протокол, в котором все расписались. После чего, все прошли в дежурную часть МО МВД России «Канский», где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых следователем были произведены смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе с его обеих рук, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались.

Суд находит, что вина подсудимого кроме его личного признания подтверждается исследованными судом доказательствами:

Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника в судебном заседании показаниями свидетелей:

- ФИО6, ФИО7 (л.д.39-41,42-44), которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ с утреннего времени осуществляли контроль за дорожным движением.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут они на служебном автомобиле находились возле <адрес>, когда увидели автомобиль ВАЗ-21074 темно-зеленого цвета госномер № движущийся по проселочной дороге со стороны поля. Они решил остановить данный автомобиль с целью проверки документов и убедиться, что водитель данного автомобиля трезв и не перевозит каких-либо запрещенных к обороту в Российской Федерации предметов и веществ.

ФИО6 при помощи жезла был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21074 темно-зеленого цвета госномер №, который двигался по проселочной дороге со стороны поля. Указанный автомобиль остановился, за рулем сидел мужчина, на переднем пассажирском сидении находился другой мужчина. Они попросили водителя данного автомобиля, ФИО3, 1983 года рождения, предъявить документы, после того как водитель данного автомобиля предъявил документы, и спросили у водителя перевозит ли он какие-либо запрещенные вещества или предметы. Плетнев А.Н. пояснил, что ничего запрещенного он не перевозит, при этом Плетнев А.Н. стал нервничать, заговариваться, его поведение вызвало подозрение, что в багажнике данного автомобиля находятся запрещенные к обороту предметы и вещества. Они попросили открыть багажник данного автомобиля, Плетнев А.Н. стал нервничать еще больше, при открытии багажника он испытывал сильное волнение. В багажнике автомобиля находилась полимерная сумка и полимерный мешок с веществом растительного происхождения. На вопрос что находится в данных мешке и сумке Плетнев А.Н. стал говорить, что везет корм для кур, после чего сказал, что там конопля, которую он и пассажир автомобиля ФИО2 нарвали в 1 километре от данного места в <адрес> для личного употребления.

Ими было принято решение о доставлении данного автомобиля вместе с ФИО2 и Плетневым А.Н. в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства, при этом они доложили в дежурную часть о произошедшем и получили информацию о том, что их по приезду будет ожидать следственно-оперативная группа. Багажник данного автомобиля, внутри которого находилась полимерная сумка и полимерный мешок с веществом растительного происхождения был закрыт на ключ Плетневым А.Н. затем, ключи от данного автомобиля Плетнев А.Н. передал им, для того чтобы данный автомобиль был доставлен под управлением ФИО8 в <адрес>. ФИО8 сел за руль данного автомобиля, при этом Плетнев А.Н. и ФИО2 находились на заднем пассажирском сидении и в сопровождении служебного автомобиля ДПС под управлением ФИО7 направились в <адрес>. По приезду в <адрес> автомобиль марки ВАЗ-21074 темно-зеленого цвета госномер № был припаркован на парковочной площадке МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>. Все вышли из данного автомобиля, ФИО8 передал ключи данного автомобиля вместе с Плетневым А.Н. и ФИО2 следователю следственно-оперативной группы, для дальнейшего разбирательства.

    - ФИО9 и ФИО10 (л.д. 45-46,47-48), которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники полиции пригласили их к парковочной площадке МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> для участия в качестве понятых в проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки ВАЗ 21074 темного цвета госномер №. Они согласились. Перед началом проведения осмотра места происшествия им сотрудником полиции - девушкой были разъяснены права и обязанности понятых, согласно которых они должны непосредственно присутствовать при действиях, совершаемых сотрудниками полиции, делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. Осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки ВАЗ 21074 темного цвета госномер Х120ОВ 24 проводился следователем-девушкой в их присутствии и в присутствии ранее незнакомых граждан, которые представились как ФИО2 и Плетнев Александр Николаевич, при этом Плетнев А.Н. пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. В ходе осмотра автомобиля из багажника было обнаружено и изъято: полимерная сумка с веществом растительного происхождения, Плетнев А.Н. пояснил, что данная сумка принадлежит ему и в ней находится конопля, которую он насобирал на поле около <адрес> для личного употребления. Горловина данной сумки с коноплей была увязана скотчем и снабжена биркой с пояснительным текстом, на которой все расписались. Также из багажника был изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения, ФИО2 сказал, что мешок с коноплей внутри принадлежит ему, данный мешок с веществом растительного происхождения был упакован и опечатан аналогичным образом. ФИО2 и Плетнев поясняли, что каждый из них рвал коноплю сам для себя. По данному факту следователем был составлен протокол, в котором они все расписались. После чего, все прошли в дежурную часть МО МВД России «Канский», где в одном из служебных кабинетов в их присутствии следователем были произведены смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе с обеих рук Плетнева А.Н., которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались.    

- ФИО2 (л.д.49-51), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он увидел, что Плетнев Александр, находясь возле своего дома по адресу <адрес> д. Огурцы, <адрес> собирается ехать куда-то на своем автомобиле марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, он подошел к ФИО3 и спросил, куда тот собрался ехать. Плетнев ответил, что хочет употребить коноплю и знает где она произрастает. Он решил тоже себе приобрести коноплю для личного употребления и сказал Плетневу, что съездит с ним, как только возьмет с собой полимерный мешок. Он побежал к себе домой, взял полимерный мешок, в который собирался сложить части дикорастущей конопли. Плетнев и он на автомобиле Плетнева марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № направились на участок местности расположенный в 1 км. от <адрес>.

Около 11 часов 30 минут они приехали на участок местности, расположенный в 1 километре от <адрес>, он увидел кусты дикорастущей конопли и вышел из машины с собой он взял полимерный мешок, в который стал собирать верхние побеги и стебли дикорастущей конопли. При этом Плетнев собирал в свою полимерную сумку части дикорастущей конопли, друг другу они не помогали. Каждый набирал для себя в свои мешки для личного потребления. Набрав нужное для него количество частей растений конопли, он сложил полимерный мешок с коноплей поместил в багажник автомобиля марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № туда же положил Плетнев свою сумку с набранной коноплей, после чего Плетнев закрыл багажник и они собрались ехать обратно в д. <адрес>. Для того, чтобы находясь дома употребить коноплю путем курения. Ранее они не договаривались о том, что совместно будут собирать коноплю для личного употребления, это вышло случайно. Выезжая по проселочной дороге с поля, где произрастает дикорастущая конопля около <адрес> их остановил патруль ДПС. Сотрудник ДПС представился и попросил у Плетнева документы на автомобиль, Плетнев предоставил документы на данный автомобиль, он (ФИО2) все это время находился на переднем пассажирском сидении и из машины не выходил. Затем сотрудник ДПС спросил есть ли в автомобиле запрещенные вещества и предметы, Плетнев пояснил, что нет ничего запрещенного, затем сотрудник ДПС попросил открыть багажник автомобиля. Плетнев открыл багажник автомобиля, где находились полимерная сумка с коноплей принадлежащая Плетневу и его (Панарина) полимерный мешок с коноплей. Он из салона автомобиля не выходил, Плетнев закрыл багажник и передал ключи сотруднику ДПС, попросил его (ФИО2) пересесть на заднее пассажирское сидение, куда сел сам Плетнев и под управлением сотрудника ДПС они поехали в <адрес> для дальнейшего разбирательства. По приезду в <адрес> в отдел полиции расположенной по адресу <адрес>, где сотрудники ДПС передали их следственно-оперативной группе. Были приглашены двое понятых, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Затем при осмотре из багажника автомобиля марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак Х120ОВ/24 был изъят полимерный мешок с коноплей, который принадлежит ему (ФИО2) для личного потребления без цели сбыта. Полимерная сумка с коноплей, которая принадлежит Плетневу А.Н., горловины сумки и мешка были обвязаны скотчем, приклеены бирки с пояснительной записью, подписаны и опечатаны печатью. При этом присутствующим он и Плетнев пояснили, что внутри полимерного мешка и сумки находится конопля, которую рвали каждый сам для себя, друг другу не помогали, для личного употребления без цели сбыта.

Подтверждается вина подсудимого и исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом врио заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с заместителем командира взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» капитаном полиции ФИО7 был остановлен автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № под управлением Плетнева А.Н. с пассажиром ФИО2 около <адрес>, при досмотре данного автомобиля в багажнике находилась полимерная сумка с веществом растительного происхождения и полимерный мешок с веществом растительного происхождения. Граждане Плетнев А.Н. и ФИО2 доставлены в ДЧ МО МВД России «Канский».(л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут на парковочной площадке около МО МВД России «Канский» (г. Канск ул. Шоссейная 75/2) в присутствии понятых сотрудником полиции МО МВД России «Канский» из багажника автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер № была обнаружена и изъята полимерная сумка с веществом растительного происхождения, горловина данной сумки увязана скотчем, снабжена биркой с пояснительным текстом, опечатана. (л.д.12-15);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с обеих рук Плетнева А.Н. сделаны смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в три бумажных конверта, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом. (л.д.17)

- справкой об исследовании № 574 от 05 октября 2019 года и заключением эксперта №1298 от 23 октября 2019 года, согласно которых представленное на исследование вещество, постоянной массой 710 грамм, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер № принадлежащего Плетневу А.Н. 05 октября 2019 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной);

на представленных для экспертизы двух ватных дисках со смывами с рук Плетнева А.Н., обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду его следового количества. На контрольном тампоне наркотических средств, содержащихся в растениях конопли – не обнаружено. (л.д.24,27-31);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2019 (л.д.33), а именно наркотического средства растительного происхождения каннабис (марихуаны) в полимерной сумке, постоянной массой 710 грамм (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 708 граммов); двух бумажных конвертов со смывами с рук Плетнева А.Н., бумажный конверт с контрольным образцом, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Канский».(л.д.35-36, 37, 38);

- протоколом проверки показаний на месте от 02 декабря 2019 года, согласно которого Плетнев А.Н. в присутствии защитника Соболевой Л.В. указал на участок местности, расположенный в 1 километре в южном направлении от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время собрал в принесенную собой полимерную сумку верхние побеги и стебли дикорастущей конопли для личного употребления и был задержан сотрудниками полиции с фототаблицей. (л.д.63-69).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Плетнева А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого суд исходит из того, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Плетнев А.Н., <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Плетнев А.Н. не нуждается. Плетнев А.Н. наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается. (л.д.94-96)

Суд находит выводы экспертов обоснованными и признает Плетнева А.Н. вменяемым.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который без официального трудоустройства, но работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, содержит большое домашнее хозяйство, кроме своих двоих детей у него на иждивении находится ребенок сожительницы, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также суд учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие признаков легкой умственной отсталости, нахождение на иждивении малолетних детей, пояснения Плетнева А.Н. данные им при остановке автомобиля работникам полиции, его объяснение (л.д.20), в котором он сообщил о совершенном преступлении еще до возбуждении уголовного дела, и его признательные показания в ходе предварительного расследования, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное основное наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей является соразмерным и достаточным для исправления подсудимого.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Плетнева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за условно осужденными и являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию ежемесячно в установленное инспекцией время.

Меру пресечения Плетневу А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерную сумку, в которой находится наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), суммарной массой 710 грамм (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 708 грамм); два бумажных конверта со смывами с рук Плетнева А.Н., бумажный конверт с контрольным образцом к смывам с рук Плетнева А.Н., упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья Н.В. Гришанина