Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1134/2017 ~ М-10248/2016 от 29.12.2016

Дело № 2-1134/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 27 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Немкове В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные решения» к Журавлеву В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Журавлеву В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи № ***, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца настаивал на иске в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Коркин В. А. иск не признал, суду пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по договору № 64/2014-СТ.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов гражданского дела, истец не обращался к ответчику с претензией по договору № 64/2014-СТ от 01.01.2014, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, что влечет оставление заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплексные решения» к Журавлеву В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий Л.В. Головина