Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2014 ~ М-981/2014 от 18.07.2014

Дело №2-987/2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Малкиной А.К.

С участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» Андрюшина Е.Г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

03 сентября 2014 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Федосееву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» (сокращенное наименование - ООО «Нужные деньги») обратилось в суд с иском к Федосееву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа.

В обоснование иска указало, что 06.12.2011 года между ООО «Нужные деньги» и Федосеевым С.Н. заключен договор займа № денег в размере <данные изъяты> на срок 14 дней, с уплатой процентов из расчета 0,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом, что составляет <данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты, за что несет ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки и штрафа, предусмотренных пунктом 4 договора займа.

На основании изложенного и статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора займа № просит взыскать с ответчика в его пользу:

<данные изъяты> – сумму займа; <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа; 43 462 рубля 05 копеек – неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за период с 21.12.2011 года по 23.06.2014 года; 300 рублей - штраф; 1817 рублей 82 копейки – расходы по уплате государственной пошлины; 3 000 рублей - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

В судебном заседании представитель истца ООО «Нужные деньги» Андрюшин Е.Г. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился ответчик Федосеев С.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

06.12.2011 года между ООО «Нужные деньги» и Федосеевым С.Н. – заемщиком заключен договор займа <данные изъяты>, по которому ООО «Нужные деньги» предоставляет заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 14 дней, с выплатой процентов из расчета 0,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё.

Пункт 4.1. договора займа устанавливает, что за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить ООО «Нужные деньги» неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 4.2. договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает ООО «Нужные деньги» штраф в размере 300 рублей.

ООО «Нужные деньги» выполнило условия договора, передало ответчику Федосееву С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, который до настоящего времени не возвратил данную сумму займа и не уплатил полагающиеся проценты по договору займа. Эти обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и пояснениями ответчика.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, то требование истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа. С ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> – сумму долга по договору займа №, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа.

Так как ответчиком не уплачены проценты, то требования истца о взыскании штрафа в размере 300 рублей за просрочку уплаты процентов основаны на пункте 4.2. договора займа и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 300 рублей.

Исковые требования истца о взыскании неустойки основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4.1. договора займа. Расчет неустойки за период с 21.12.2011 года по 23.06.2014 года, составленный истцом, является правильным и основанным на положениях договора займа.

Расчет неустойки: <данные изъяты> х 0,5% х 915 дней = 43 462 рубля 05 копеек, где <данные изъяты> сумма непогашенного долга, 0,5% - размер неустойки, 915 дней – количество дней просрочки за период с 21.12.2011года по 23.06.2014 года.

Поскольку ответчиком не заявлено об уменьшении размера пени, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки. Поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца следует взыскать 43 462 рубля 05 копеек – неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21.12.2011 года по 23.06.2014 года.

На основании статьи 94 ГПК Российской Федерации суд признает необходимыми расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления, которые подлежат возмещению ответчиком в силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 817 рублей 82 копейки и.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Федосееву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа,

Взыскать с Федосеева С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» <данные изъяты> – сумму долга по договору займа №, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа по договору займа №, 43 462 рубля 05 копеек – неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за период с 21.12.2011 года по 23.06.2014 года, 300 рублей – штраф, 1 817 рублей 82 копейки – расходы по уплате государственной пошлины, 3 000 рублей - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления, а всего 58 744 рубля 87 копеек (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре рубля восемьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: