Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-215/2020 (2-2367/2019;) ~ М-1409/2019 от 23.05.2019

№ 2-215/2020 года. (публиковать).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 16 января 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление Токарев К.В. к Шеногин М.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику Шеногин М.Д. взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 21881,88 руб. с последующим начислением процентов на сумму непогашенной суммы задолженности до момента фактической уплаты, расходы по госпошлине в размере 2750 руб.

Истец, уведомленный в установленном законом порядке о дате и месте рассмотрения судебных заседаний на <дата>, <дата> в судебные заседания не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Токарев К.В. к Шеногин М.Д. о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить также, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : М.А. Обухова