Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2019 (2-5413/2018;) ~ М-4794/2018 от 05.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретере Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/19 по иску ООО «Волгатеплоснаб» к Боярову Е.В. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгатеплоснаб» обратилось с иском к Боярову Е.В. о возмещении убытков, мотивируя тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» является ресурсоснабжающей организацией, в обязанности которой входит поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов. Актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано бездоговорное потребление услуг теплоснабжения в нежилом помещении площадью <данные изъяты> кв.м, подвал: комнаты №№, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости нежилое помещение является собственностью Боярова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Приборы учета тепловой энергии в нежилом помещении отсутствуют, отопление помещения осуществляется за счет теплоотдачи системы отопления дома неизолированных трубопроводов. На дату составления Акта ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии в размере <данные изъяты> Гкал, что подтверждается расчетом суммы требования. Претензия с требованием об оплате задолженности за потребление тепловой энергии, теплоносителя, полученную в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере <данные изъяты> рубля 17 копеек на основании счета на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ, была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик оплату потребленной в спорный период тепловой энергии не произвел, в связи с чем, размер убытков Истцом определен в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и составил <данные изъяты> рублей 25 копеек. Просит суд взыскать с Боярова Е.В. в пользу ООО «Волгатеплоснаб» убытки, причиненные бездоговорным потреблением ответчиком тепловой энергии, теплоносителя, в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, указав, что актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано бездоговорное потребление услуг теплоснабжения в нежилом помещении площадью 260,1 кв.м., подвал: комнаты №№; 1 этаж: комнаты №№, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком проведено обследование отапливаемой площади помещения, в результате которого установлено, что площадь отапливаемого отопления составляет 192,6 кв.м., (акт обследования отапливаемой площади в приложении), в связи с чем произведен перерасчет согласно которому фактическое потребление за спорный период составляет 124,80 Гкал, стоимостью <данные изъяты> рублей 07 копеек. До настоящего времени ответчик оплату потребленной в спорный период тепловой энергии не произвел. Таким образом, убытки определенные истцом в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, причиненные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляют <данные изъяты> рубля 61 копейка. Просит суд взыскать с Боярова Е.В. в пользу ООО «Волгатеплоснаб» убытки, причиненные бездоговорным потреблением ответчиком тепловой энергии, теплоносителя, в размере <данные изъяты> рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бояров Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» является ресурсоснабжающей организацией, в обязанности которой входит поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано бездоговорное потребление услуг теплоснабжения в нежилом помещении площадью 260,1 кв.м., подвал: комнаты №№; 1 этаж: комнаты №№, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости нежилое помещение является собственностью Боярова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Приборы учета тепловой энергии в нежилом помещении отсутствуют, отопление помещения осуществляется за счет теплоотдачи системы отопления дома неизолированных трубопроводов.

На дату составления Акта ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 168,54 Гкал, что подтверждается расчетом суммы требования.

Претензия с требованием об оплате задолженности за потребление тепловой энергии, теплоносителя, полученную в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 319 472 рубля 17 копеек на основании счета на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ, была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком проведено обследование отапливаемой площади помещения, в результате которого установлено, что площадь отапливаемого отопления составляет 192,6 кв.м., (акт обследования отапливаемой площади в приложении), в связи с чем произведен перерасчет согласно которому фактическое потребление за спорный период составляет 124,80 Гкал, стоимостью <данные изъяты> рублей 07 копеек.

До настоящего времени ответчик оплату потребленной в спорный период тепловой энергии не произвел.

Истцом определены убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, причиненные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в размере <данные изъяты> рубля 61 копейка.

Таким образом, из указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление факта задолженности за потребление тепловой энергии, теплоносителя, полученную в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, является безусловным основанием для удовлетворения иска рассматриваемой категории.

Представленный истцом расчет, проверен судом и принимается во внимание, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Волгатеплоснаб» к Боярову Е.В. о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере <данные изъяты> рубля 61 копейка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Волгатеплоснаб» к Боярову Е.В. о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с Боярова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» убытки, причиненные бездоговорным потреблением ответчиком тепловой энергии, теплоносителя, в размере <данные изъяты> рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля 61 копейку.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     О.Н. Андрианова