Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2017 от 21.06.2017

Дело № 5-20/2017                                        Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский                                 21 июня 2017 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, неженатого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> края, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, в лесном массиве примерно в 500 метрах от <адрес> муниципального района <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые задерживали его по постановлению мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края по делу №, пытался убежать от сотрудников полиции, чем препятствовал им в задержании, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 с правонарушением согласился отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.4);

- рапортами и объяснениями ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут по полученной оперативной информации был осуществлен выезд в лесной массив вблизи <адрес> для задержания ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края по делу №. При задержании ФИО1 оказал сопротивление, побежал, упал, когда его пытались поднять он брыкался, пинал ногами сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, было принято решение надеть средство сковывания – наручники, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и помещен в СПЛЗ (л.д.6,7,8,9,10,11,12).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому подсудимый ФИО1 был объявлен в розыск, производство розыска поручено отделу МВД России по Октябрьскому району Пермского края (л.д. 13).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента его задержания, то ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:            подпись                  Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 5-20/2017