Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2016 ~ М-2267/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-2317/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года Ивановская область, город Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ФИО2 сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация ФИО2 сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> было вынесено постановление № «Об утверждении проекта перераспределения земель СХПК «Прогресс», в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность граждан было передано 4717,2 га сельскохозяйственных угодий. Земельный участок с кадастровым номером 37:06:020102:3 площадью 13 514 516 кв.м. находящийся в коллективной долевой собственности, расположен на территории ФИО2 сельского поселения Ильинского муниципального района. ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся участником коллективной долевой собственности указанного совхоза. Список невостребованных земельных долей был опубликован в информационном издании «Ивановская газета» № (5285) от ДД.ММ.ГГГГ, газете «Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на информационных щитах ФИО2 сельского поселения. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, письменно заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей, возражений по данному вопросу не поступало. ФИО2 сельского поселения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № утвердил список невостребованных долей, т.к. ФИО2 общего собрания по данному вопросу не было принято в связи с отсутствием кворума.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил признать право муниципальной собственности ФИО2 сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> на долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:06:020102:3 размером 9,0 га (1/464 доли) и прекратить право собственности ФИО5 на 1/464 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № размером 9,0 га.

Представитель истца в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на то, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик – ФИО3, извещалась о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном главой 10 ГПК Российской Федерации, в суд не явилась.

Представитель третьего лица – СХПК «Прогресс», в судебном разбирательстве не участвовал, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, по существу иска возражений ней представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующим выводам.

Положениями статей 12.1 и 14.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности правового статуса и формирования невостребованных земельных долей, а также установлена процедура признания земельных долей невостребованными.

Судом в судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> от 19.08.1999г. № «Об утверждении проекта перераспределения земель СХПК «Прогресс» утверждена передача земель в коллективно-долевую собственность, а именно бесплатно передан земельный участок общей площадью 4 717,2 га (л.д. 9).

Данный земельный участок, переданный в коллективно-долевую собственность граждан, был поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в ГКН 19.08.1999г. с кадастровым №, что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14), из которого следует, что местоположение участка относительно ориентира: <адрес>, СПК «Прогресс», разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, в списке правообладателей указан ФИО1, которому принадлежит 1/464 доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией ФИО2 сельского поселения сформирован список невостребованных долей граждан-членов пайщиков бывшего СХПК «Прогресс», расположенного в границах ФИО2 сельского поселения, который во исполнение п. 4 ст. 12.1 был опубликован в официальных источниках опубликования в <адрес> и Ильинском муниципальном районе <адрес>, а именно: в «Ивановской газете» № (5285) от 24.10.2012г. и газете «Звезда» № от 24.10.2012г., а также списки были размещены на информационных стендах Администрации ФИО2 сельского поселения. В указанных публикациях указан ФИО1, а также сообщено, что мотивированные возражения о необоснованном включении в списки принимаются в течение трех месяцев с даты опубликования в адрес администрации ФИО2 сельского поселения.

По истечении указанных сроков в соответствии с положениями ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на официальном Интернет-сайте администрации, а также в официальном источнике Ильинского муниципального района - газете «Звезда» № от 12.01.2013г. было опубликовано сообщение о том, что общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный на территории бывшего СХПК «Прогресс», для утверждения списков невостребованных долей состоится ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 по адресу: <адрес> (л.д. 11а).

Как следует из искового заявления, общее собрание участников общей долевой собственности не состоялось, ввиду отсутствия кворума, ФИО2 об утверждении списка невостребованных долей не принято, вместе с тем, каких-либо возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в адрес Администрации ФИО2 сельского поселения не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сельского поселения № утвержден окончательный список невостребованных земельных долей, в котором под № указан ФИО1, являющийся собственником 1/464 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 12-13).

Как следует из справки администрации ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Мартюково, <адрес> (л.д. 15).

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 Ильинского нотариального округа от 27.09.2016г. №, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 10.10.2004г. не имеется.

Вместе с тем, сведениями, предоставленными Администрацией ФИО2 сельского поселения, подтверждается, что на день смерти вместе с ФИО1 совместно проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства супруга – ФИО3.

Таким образом, в соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ ответчица ФИО3 фактически приняла наследство, в том числе, спорную земельную долю, после смерти супруга ФИО1

Судом в судебном заседании установлено и подтверждается исковым заявлением, что ни ФИО1 при жизни, ни его наследница ФИО3 предоставленной ФИО1 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № не распоряжались, а также не осуществляли мероприятия по регистрации данного недвижимого имущества на праве собственности в Федеральной регистрационной службе кадастра и картографии, что подтверждено соответствующими сведениями.

Судом установлено и доказательств обратному в деле не имеется, что возражений в письменном виде от наследников ФИО1, принявших наследство по закону, в орган местного самоуправления о том, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания спорных земельных долей невостребованными. Правообладатель, в том числе и его наследница, фактически принявшая наследство, земельной доли не распорядились в порядке, установленном действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, что подтверждено материалами дела, и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Поскольку правообладатель невостребованной земельной доли ФИО1 умер, при жизни ФИО1 принадлежащей ему земельной долей не распорядился, завещания в отношении данного имущества не составил, с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО1 никто не обратился, наследственное дело после его смерти не заводилось, вместе с тем, ФИО3, как лицо, проживавшее с наледодателем на момент смерти, считается фактически принявшей наследство, то предъявление искового заявления именно к данному ответчику суд считает правомерным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере 1/464 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории ФИО2 сельского поселения Ильинского муниципального района, выделенная в собственность ФИО1, надлежащим образом не оформлена, в настоящее время собственник земельной доли умер, сведения о его наследниках, принявших наследство по закону, отсутствуют, а наследник, фактически принявший наследство свои наследственные права не реализовывал более, чем три года, право собственности на спорную земельную долю в ЕГРП ни за кем не зарегистрировано, кроме того сведения о собственнике этой доли не содержатся и в принятых до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО2 органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий; земельной долей в течение более чем три года никто не распорядился, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного администрацией ФИО2 сельского поселения иска и его удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать за Ивашевским сельским поселением Ильинского муниципального района <адрес> право собственности на принадлежащую ФИО1 1/464 долю площадью 9,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 13 514 516 кв.м, с кадастровым номером 37:06:020102:3, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (описание местоположения): <адрес>, СХПК «Прогресс».

    Прекратить право собственности ФИО1 на 1/464 долю площадью 9,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 13 514 516 кв.м, с кадастровым номером 37:06:020102:3 категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (описание местоположения): <адрес>, СПК «Прогресс».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное ФИО2, заявление об отмене этого ФИО2 суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ФИО2.

Настоящее заочное ФИО2 может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ФИО2 суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Макарова Е.А.

Мотивированное ФИО2 суда составлено ДД.ММ.ГГГГ