Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6811/2022 (2-17151/2021;) ~ М-17741/2021 от 10.12.2021

К делу №2-6811/22

УИД № 23RS0041-01-2021-025658-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 г.                                                                                гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи    Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М., с участием помощника Авдеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивень Снежаны Леопольдовны к Самойленко Виктору Викторовичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Самойленко В.В. об освобождении имущества от ареста.

Требования свои мотивировала тем, что вступившим в законную силу заочным решением Прикубанского районного суда <адрес> от 01.03.2021г. по делу № за Пивень С.Л. признано право собственности: на 1/17 доли в обще-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:73 по адресу: <адрес>; на жилое помещение кадастровый номер №:73, площадь 90,9 кв.м., этаж №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>; судом прекращено право собственности Самойленко В.В. на указанные объекты недвижимости. В настоящее время указанное недвижимое имущество имеет множество арестов (запрещений регистрации), что подтверждается выписками из ЕГРН. Данные обременения препятствуют истцу как законному собственнику указанного недвижимого имущества реализовывать права, предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса РФ, а также препятствуют исполнению вступившего в законную силу судебного акта и государственной регистрации права собственности истца в установленном законом порядке, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец, представитель истца, ответчик, представители третьих лиц в зал судебного разбирательства не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

При разрешении дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Из материалов дела следует, что заочным решением Прикубанского районного суда <адрес> от 01.03.2021г. по делу №, вступившим в законную силу 02.04.2021г., за Пивень С.Л. признано право собственности: на 1/17 доли в обще-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:73 по адресу: <адрес>; на жилое помещение кадастровый номер №:73, площадь 90,9 кв.м., этаж №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>; право собственности Самойленко В.В. на указанные объекты недвижимости прекращено.

В силу требований ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-№, жилое помещение кадастровый номер №:73, площадью 90,9 кв.м., этаж №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес> имеет ряд обременений, среди которых:

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/244/20 20-6);

    арест от ДД.ММ.ГГГГ (постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Мурзина А.В. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/025/20 20-5);

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Васьковской А.В. ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № 0 08:73-23/001/20 1 8-3);

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от 17.10.2020г., номер государственной регистрации №:73-23/242/2020-7).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № (приложение №) земельный участок с кадастровым номером №:13, разрешенное использование: ЛПХ, находящийся по адресу: <адрес> имеет ряд обременений, среди которых:

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № №:73-23/244/20 20-26);

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Мурзина А.В. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/025/20 20-25);

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/242/2020-27).

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

По смыслу указанных выше норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества, а равно запрета на регистрационные действия в целях исполнения судебного постановления о реализации имущества в счет возмещения ущерба.

Согласно части 13 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд или уполномоченный орган, наложивший арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве мер пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, направляют в орган регистрации в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодержателю или об обращении залога в доход государства.

С учетом установленных судом обстоятельств, вступившим в законную силу судебного акта, суд полагает, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пивень Снежаны Леопольдовны к Самойленко Виктору Викторовичу об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста (запрещения регистрации) земельный участок с кадастровым номером №:13, находящийся по адресу: <адрес>, в отношении которого имеются следующие ограничения:

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/244/2020-26);

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Мурзина А.В. №ПИП от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/025/2020-25);

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/242/2020-27).

    Освободить от ареста (запрещения регистрации) жилое помещение кадастровый номер №:73, площадь 90.9 кв.м., этаж №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, в отношении которого имеются следующие ограничения:

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/244/2020-6);

    арест от ДД.ММ.ГГГГ (постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Мурзина А.В. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73- 23/025/2020-5);

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Васьковской А.В. ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/001/2018-3);

    запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №:73-23/242/20 20-7).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: