Решение по делу № 2-273/2016 (2-5961/2015;) ~ М-6129/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-273/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца – ФИО2 и его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Станко, д.7, гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-юнион» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и с учётом произведённого в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения первоначально заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 8, 10, 313, 391, 392, 389, 403, 15, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 15, 27, 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», просит расторгнуть договор финансового управления №, заключённый между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, переданные им ответчику по указанному договору в сумме 254000 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере 1540 рублей 44 копеек за период просрочки, компенсацию морального вреда, причинённого в связи с нарушением его прав как потребителя, в размере 10000 рублей, а также штраф в размере 50 процентов от присуждённой денежной сумы за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.

Заявленные требования истец мотивировал ссылкой на неисполнение ответчиком условий вышеназванного заключённого между ними договора финансового управления, в соответствии с которым на ответчика были возложены обязательства по своевременному удовлетворению требований кредитора истца – АКБ «Росбанк», предусмотренных условиями обязательства, возникшего у истца в силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между истцом и АКБ «Росбанк» на общую сумму 561797,75 рублей. Договор с Банком был передан ответчику, ответчику были переданы денежные средства в качестве финансового резерва для исполнения условий договора. Однако в нарушение пункта 1.2 договора исполнение обязательства со стороны ООО «Элит-юнион» до настоящего времени не производится, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском к ответчику.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объёме с учётом их изменения.

Ответчик – ООО «Элит-юнион» и третье лицо – АКБ «Росбанк», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, при этом о наличии уважительных причин неявки их представителей в суд не сообщили, ходатайств с просьбой об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

С учётом мнения истца и его представителя, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В силу пункта 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки оказания услуги или во время оказания услуги стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить оказание услуги третьим лицам за разумную цену или выполнить её своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесённых расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

    Согласно пункту 5 той же статьи в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Кроме того, статьёй 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 («Клиент») и ответчиком ООО «Элит-юнион» («Финансовый управляющий») был заключён договор № финансового управления (о возложении обязательств на третье лицо), в соответствии с которым с целью обеспечения платёжеспособности Клиента, то есть своевременного удовлетворения требований Кредитора – АКБ «Росбанк», предусмотренных условиями обязательства, возникшего в силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённого между истцом и АКБ «Росбанк» на общую сумму 561797,75 рублей, истцом на ответчика было возложено исполнение вышеуказанного обязательства в полном объёме, а ответчиком данное обязательство, возложенное на него Клиентом, было принято (пункты 1.1, 1.2 договора).

Пунктом 2.1 договора предусматривалось создание Клиентом финансового резерва из средств, полученных по кредитному договору, указанному в п.1.1 договора. При этом сумма финансового резерва определяется путём переговоров, исходя из условий обслуживания кредитного договора и составляет по данному договору 253000 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора истец должен был в течение одного банковского дня осуществить единовременную однократную выплату всей суммы финансового резерва в адрес Финансового управляющего, а в силу пункта 2.3 договора пир его подписании предоставить Финансовому управляющему подлинники всех документов, включая кредитный договор, необходимые для исполнения последним обязательства, возникшего у Финансового управляющего на основании пункта 1.2 договора.

В свою очередь пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора ответчик обязался принять всю сумму финансового резерва и перечислять денежные средства на счёт Банка-кредитора в счёт исполнения обязательства, возникшего у истца по указанному кредитному договору, в полном соответствии с условиями кредитного договора, а после исполнения договора предоставить Клиенту отчёт о порядке погашения кредиторской задолженности, осуществлённой в рамках настоящего договора.

Судом установлено, что истец в полном соответствии с условиями заключенного между сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ внёс в кассу ООО «Элит-юнион» денежную сумму в размере 254000 рублей в качестве финансового резерва, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по данным истца, ответчик обязательства, принятые на себя по условиям договора, не исполняет, платежи по указанному в договоре кредитному договору, заключённому между истцом и АКБ «Росбанк», не производит, о чём истцом в адрес ответчика 24.08.2015г. направлялась досудебная претензия, что подтверждается самой претензией и возвратом заказного письма, в котором производилось её направление.

Вышеназванные доводы истца и представленные им в материалы дела доказательства ответчиком не оспорены, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора, заключённого между ним и ответчиком, в связи с отказом истца от исполнения данного договора по причине неисполнения его ответчиком, и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, переданной в качестве финансового резерва, в размере 254000 рублей.

Кроме того, поскольку ответчиком допущена просрочка оказания услуг, принятых на себя по условиям договора, суд находит обоснованным и требование истца о взыскании в его пользу с ответчика неустойки в размере 1540 рублей 44 копеек согласно расчёту, произведённому истцом, исчисленной за период допущенной ответчиком просрочки в 39 дней от цены подлежавшей оказанию услуги – 254000 рублей в размере 3% в день. Расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, в связи с чем принимается за основу при вынесении настоящего решения.

Помимо этого, учитывая, что ответчиком было допущено нарушение прав истца как потребителя финансовой услуги, подлежавшей оказанию ему ответчиком, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со статьёй 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно статье 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В рассматриваемом случае суд полагает доказанной вину ответчика в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, заключённому с истцом, доказательств того, что неисполнение обязательств произошло не по его вине, ответчиком не представлено.

В свою очередь, утверждение истца о том, что в результате неправомерных действий ответчика, уклонившегося от выполнения принятых на себя обязательств, ему были причинены нравственные страдания и неудобства, то есть моральный вред, суд считает достоверным, каких-либо сомнений у суда данный факт не вызывает. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация причинённого морального вреда.

При этом размер компенсации морального вреда, с учётом обстоятельств его причинения, степени нравственных страданий, испытываемых истцом, длительности периода неисполнения ответчиком своих обязательств, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным определить в сумме 3000 рублей.

Помимо этого, поскольку законные и обоснованные требования истца, заявленные им в письменной претензии, направлявшейся в адрес ответчика, не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

С учётом подлежащих взысканию сумм денежных средств, компенсации морального вреда и неустойки, размер штрафа составит 129270 рублей 22 копейки.

Кроме того, в связи с обоснованностью заявленного иска, а также, принимая во внимание, что от уплаты государственной пошлины истец как потребитель освобождён, на основании статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина за рассмотрение настоящего гражданского дела подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Иваново с ответчика, не освобождённого от её уплаты.

С учётом вида и размера исковых требований, удовлетворяемых судом, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 6055 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-юнион» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор финансового управления №, заключённый между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Элит-юнион» ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элит-юнион» в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 254000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1540 рублей 44 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 129270 рублей 22 копеек, а всего взыскать 387810 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот десять) рублей 66 копеек.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элит-юнион» в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в сумме 6055 (шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 40 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2016г.