Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2657/2017 ~ М-928/2017 от 06.02.2017

№ 2-2657/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах Белосохова В.А. к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Белосохова В.А. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности по оплате труда в размере 12 132 руб., из которых
12036, 18 руб. – основной долг, 96, 29 руб. – компенсация за просрочку выплат.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что городской прокуратурой проведена проверка обращения Белосохова В.А. о нарушении трудовых прав ООО «ответчик», в результате которой установлено, что Белосохов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в
ООО «ответчик» в должности ...... В нарушение требований трудового законодательства причитающиеся при увольнении суммы в полном объеме ответчиком не выплачены, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился с настоящим иском в суд.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ООО «ответчик» представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Суд, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Белосохов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ответчик» в должности ....., откуда уволен по собственному желанию (л.д.6-8,15).

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

Проверкой Одинцовской городской прокуратуры установлено, что причитающиеся при увольнении суммы в полном объеме ответчиком не выплачены. Долг за предприятием составил 12036, 18 руб. (л.д. 14).

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленногосрокасоответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это времяключевой ставкиЦентрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Ключевая ставка, установленная ЦБ РФ с 19.09.2016г. равна 10%.

Согласно представленного прокурором расчета с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ задержка выплаты составила 20 дней. Денежная компенсация составляет 96, 29 руб. Общая сумма, подлежащая выплате, составила 12132 руб.

Представленный прокурором расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств выплаты задолженности по заработной плате в ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Белосохова В.А. задолженность по заработной плате в размере 12132 рубль.

Взыскать с ООО «ответчик» в доход бюджета ..... муниципального района ..... области государственную пошлину в сумме 485 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: