Определение по делу № 2-602/2017 ~ М-442/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-602/17                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чернушка 11 июля 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Фефеловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой Любови Меламовны к Администрации Чернушинского городского поселения Пермского края о признании права собственности гараж и земельный участок, возложении обязанности по постановке объекта на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Пермякова Л.М. обратилась в Чернушинский районный с иском к Администрации Чернушинского городского поселения Пермского края о признании права собственности на гараж и земельный участок, возложении обязанности по постановке объекта на кадастровый учет. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией Чернушинского муниципального района был заключен договор аренды земельного участка №, по адресу: <адрес>, категория земель – земли поселений, для гаражного строительства. В ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке своими силами был построен гараж. На основании ч. 1 ст. 218, 219 ГК РФ, истец просит суд признать за Пермяковой Л.М. право собственности на гараж, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Чернушинский отдел поставить на кадастровый учет гараж, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Пермякова Л.М. извещенная, должным образом, на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении судебного заседания не представила.

Представитель ответчика Администрации Чернушинского городского поселения Пермского края, представитель третьего лица Управления Росреестра в суд не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а стороны не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223,224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пермяковой Любови Меламовны к Администрации Чернушинского городского поселения Пермского края о признании права собственности гараж, возложении обязанности по постановке объекта на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись             О.А. Мень