ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Волгоград 01 октября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., рассмотрев исковое заявление фио1 к ЗАО «Райффазенбанк» о признании незаконным договора уступки прав требования,
установил:
Указанное выше исковое заявление не было принято судом к своему производству и оставлено без движения определением от 29.08.2014г., в связи с тем, что не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определением об оставлении искового заявления без движения истцу был установлен срок для исправления недостатков до 25.09.2014г., а именно: истцу необходимо было указать: какой конкретно договор она просит признать незаконным с указанием лиц, его заключивших, а также предоставить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.
Однако до настоящего времени недостатки не устранены, что, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, является основанием для возвращения искового заявления.
Представленное суду уточнение требований по иску не может является основание для принятия искового заявления фио1 к производству суду, поскольку из него не следует какой конкретно договор она просит признать незаконным, в нем указаны все участники сделки, то есть лица, его заключившие, а также истцом суду не были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░