Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-472/2020 ~ М-2270/2020 от 05.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Арзамаскина С.В. к ООО «Оздоровительный центр» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ООО «Оздоровительный центр» возврат денежных средств в размере 34 000 руб., пени за период с дата по дата в размере 34 000 руб., штраф в размере 34 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных судов и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из представленного искового заявления следует, что цена исковых требований составляет 68 000 рублей.

При этом размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено истцами в размере 10 000 рублей, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежит включению в цену иска. Как не подлежат включению в цену иска и требования об уплате штрафа за нарушение прав потребителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд с иском.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135, 23 ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление Арзамаскина С.В. к ООО «Оздоровительный центр» о защите прав потребителей, - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца к мировому судье по месту жительства ответчика (истца) с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья     подпись Н.В. Полякова

.

.

.