Дело __
__
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2021 года г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Дятлова В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении РУБЦОВА С. Ю., xx.xx.xxxx, уроженца г.Новосибирска, зарегистрированного и проживающего в г.Новосибирске ...4 кв.70, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт 5014 __,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2021 года в 14.33 часов Рубцов С.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой возникает угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, находясь по ... г. Новосибирска в маршрутном такси __ без гигиенической маски.
Действия Рубцова С.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Рубцов С.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, с наказанием в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 г. __ без гигиенической маски, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой возникает угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Рубцова С.Ю. имеется состав инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении правонарушения признал, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
РУБЦОВА С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, на основании санкции которой подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с момента получения копии постановления.
Судья В.С. Дятлова