Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7521/2014 ~ М-5433/2014 от 06.06.2014

Дело № 2-7521/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Коршунковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельникова С.С. к Лядовой Г.С. о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца Синельникова Н.С., представителя ответчика Зотовой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в сумме 195149,15 руб.

В судебном заседании представители истца и ответчика обратились с заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, в соответствии с условиями которого стороны достигли соглашения о том, что:

1.Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика в свою пользу денежных средств в сумме 195149,15 руб.

2. Ответчик в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения выплачивает Истцу 12000 руб. 00 коп. (Двенадцать тысяч рублей 00 копеек) в качестве компенсации.

Оплата производится безналичным образом путем перечисления денежных средств на расчетный счет (банковскую карту) №

.....

.....

.....

3.Судебные расходы, не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят о прекращении производства по делу.

В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, сторонам разъяснения понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Синельниковым С.С. к Лядовой Г.С., в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1.Истец Синельников С.С. отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика Лядовой Г.С. в свою пользу денежных средств в сумме 195149,15 руб.

2. Ответчик Лядова Г.С. в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения выплачивает Истцу Синельникову С.С. 12000 руб. 00 коп. (Двенадцать тысяч рублей 00 копеек) в качестве компенсации.

Оплата производится безналичным образом путем перечисления денежных средств на расчетный счет (банковскую карту) №

.....

.....

.....

3.Судебные расходы, не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 дней.

Федеральный судья