Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2507/2012 ~ М-1771/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-2507/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре              Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова И.Ю., Тарасовой О.А., действующих в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

Истцы Тарасов И.Ю., Тарасова О.А., действующие в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои требования обосновывали тем, что они постоянно проживают и зарегистрированы в отдельной двухкомнатной квартире по адресу: АДРЕС. Реализуя свое право приватизации, истцы обратились к ответчику с заявлением о приватизации, однако получила отказ, в связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым на двухкомнатную квартиру № АДРЕС в порядке приватизации.

Истцы Тарасов И.Ю., Тарасова О.А., действующие в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, направив своего представителя Черкасину Р.И., которая в представленном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик "ответчик" своего представителя в судебное заседание не направили, судом надлежаще извещались о дате, месте и времен судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги в квартире №, расположенной в АДРЕС зарегистрированы и постоянно проживают: Тарасов И.Ю., ФИО1, ФИО2, Тарасова О.А. (л.д.7)

Истец Тарасов И.Ю. является нанимателем жилья, на него и членов его семьи открыт лицевой счет (л.д.8).

Квартира № АДРЕС предоставлена Тарасову И.Ю. с семьей в составе четырех человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Между истцом Тарасовым И.Ю. и ФИО14 заключен договор социального найма жилого помещения -квартиры № АДРЕС (л.д. 15).

Истец Тарасов И.Ю. ранее участия в приватизации жилья не принимал (л.д.16).

При обращении истцов в "ответчик" с вопросом о приватизации спорной квартиры, дан ответ, что не имеется возможности оформить и подписать договор передачи квартиры в собственность в виду отсутствия отдела приватизации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Тарасова И.Ю., Тарасовой О.А., действующих в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Признать за Тарасовым И.Ю., Тарасовой О.А., ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли за каждым на квартиру № АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                 С У Д Ь Я :