Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2018 от 12.02.2018

Дело № 5-57/18                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года                                 г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В. при секретаре судебного заседания Кашаповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Миллера ФИО8, 20.11.1973 года рождения, уроженца г. Перми, гражданина РФ, работающего ЗАО «ПЦБК», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Пермь, ул. Бенгальская, 6-528,

у с т а н о в и л :

дата инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миллера О.Н., который дата в 17 часов 30 минут на <адрес> управляя автомобилем ............ государственный регистрационный знак № регион в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью не обеспечивающей ему постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не применил возможных мер вплоть до полной его остановки допустил наезд на препятствие – железобетонную опору городского электроосвещения, в результате чего пассажиру вышеуказанного автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Миллер О.Н., потерпевшая Потерпевший №1, а также заинтересованное лицо – представитель МУП НО г.Перми Горсвет, являющийся собственником поврежденного в результате ДТП имущества, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них в суд не поступило.

Судья изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Миллера О.Н. в его совершении.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 17 часов 30 минут на <адрес> Миллер О.Н. управляя автомобилем ............ государственный регистрационный знак № регион в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей ему постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не применил возможных мер, вплоть до полной его остановки допустил наезд на препятствие – железобетонную опору городского электроосвещения, в результате чего пассажиру вышеуказанного автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Вина Миллера О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 59);

сообщением по КУСП от дата, о том, что на <адрес> произошло дорожно–транспортного происшествие, автомобиль въехал в столб (л.д.2);

рапортом инспектора ДПС 1 взвода 6 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО4, из которого следует, что получив сообщение из дежурной части ОП №5 УМВД России по г. Перми о ДТП без пострадавших по адресу: <адрес> <адрес> произошедшим дата в 17 часов 30 минут выезжал наряд. Прибыв на место, было установлено, наезд на препятствие автомобилем ............ государственный регистрационный знак № регион под управлением Миллер О.Н. (л.д. 3);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4);

сообщением из МСЧ № от дата о травмах Потерпевший №1 (л.д. 6);

извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 7);

рапортом инспектора ДПС 1 взвода 6 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО4, из которого следует, что дата поступило сообщение КУСП № от дата о том, что гражданин вызвал соседке проживающей по адресу: <адрес> Потерпевший №1 скорую медицинскую помощь, так как она себя плохо чувствует после ДТП (л.д. 8);

рапортами инспектора ДПС 1 взвода 6 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО4, из которого следует, что дата поступило сообщение КУСП № от дата о том, что в МСЧ № 7 поступила Потерпевший №1 проживающая по адресу: <адрес> с травмами, которые получила в результате ДТП на <адрес> дата, госпитализирована в МСЧ №. ДТП по указанному адресу было оформлено без участия Потерпевший №1, так как по приезду сотрудников ДПС, водитель пояснил, что находился в автомобиле один. Потерпевший №1 на месте ДТП не было (л.д. 9, 10);

схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.11. 2017 года (л.д. 12);

фототаблицей (л.д. 13-14);

актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 15);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17);

объяснением Миллера О.Н., из которого следует, что дата в 17 часов 30 минут он в качестве водителя двигался на автомобиле ............ государственный регистрационный знак № регион по правому краю проезжей части <адрес>. В районе <адрес> <адрес> не справившись с управлением, совершил наезд передней частью автомобиля на световую опору (л.д. 18); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому, у Миллера О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 29);

протоколом об отстранении Миллера О.Н. от управления транспортным средством от дата (л.д. 30);

протоколом об административном правонарушении от дата в отношении Миллер О.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 31);

протоколом об административном правонарушении от дата в отношении Миллера О.Н. по ст. 12.33 КоАП РФ (л.д. 32);

объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что дата в 17 часов 30 минут она в качестве пассажира двигалась на автомобиле, которым управлял Миллер О.Н. Сидела на заднем сидении слева. В районе железнодорожной станции Голованово, возле остановки въехали в столб. С места ДТП ушла домой. Дома стало плохо, она вызвала скорую помощь, которая увезла ее в МСЧ № (л.д. 35-36);

заключением эксперта № м/д, из выводов которого следует, что у ............ Данная травма расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Данные повреждения, судя по характеру и локализации, могли образоваться как при указанных обстоятельствах (в условиях дорожно-транспортного происшествия), так и при других условиях, в которых присутствовал бы вышеуказанный механизм получения травмы (л.д. 49-50);

справкой инспектора по ИАЗ 6 роты 2 батальона полка ДПС ГИДД УМВД России по г. Перми ФИО5 из которой следует, что Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате ДТП дата проходила стационарное лечение в ГБУЗ ПК МСЧ № 7 г. Перми, в другие медицинские учреждения с полученными травмами не обращалась (л.д. 51).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Миллер О.Н. нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Миллером О.Н. п.10.1 Правил дорожного движения.

Действия Миллера О.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Миллеру О.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Миллера О.Н., судом не установлено.

Материалы административного дела содержат справку о ранее допущенных Миллером О.Н. административных правонарушениях в области дорожного движения, согласно которой 29.09.2017 года Миллер О.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ наказание им исполнено (л.д. 60).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Миллер О.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также обстоятельства и характер административного правонарушения, совершенного Миллером О.Н., объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствиями, предупреждения совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, учитывая наличие отягчающих вину обстоятельств, личность Миллера О.Н., его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Миллера ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Протокол об административном правонарушении № <адрес>.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    В соответствии с п.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья     Е.В. Сорина