Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2011 ~ М-441/2011 от 10.11.2011

Дело № 2-449/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием истицы Минкиной Т.М.,

представителя ответчика директора ООО «Восток» Федорова В.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минкиной Т.М. к ООО «Восток» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Минкина Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Восток» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что собственником дома является ООО «Восток», как правопреемник совхоза «Восток». В ДД.ММ.ГГГГ дом выделен ей совхозом для проживания по договору найма. В указанном доме зарегистрированы она и члены ее семьи, которые согласны на удовлетворение иска, самостоятельных требований на дом не заявляют. ООО «Восток» согласно безвозмездно передать ей дом в собственность.

В судебном заседании истица Минкина Т.М. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что правоустанавливающие документы на дом утрачены, дом в муниципальную собственность не передавался, в связи с чем она не может осуществить свое право на приватизацию жилого помещения.

Представитель ответчика директор ООО «Восток» Федоров В.И. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ дом был построен совхозом «Восток», правопреемником которого является ООО, использовался для проживания членов совхоза, в ДД.ММ.ГГГГ передан для проживания истице и членам ее семьи. Акт ввода дома в эксплуатацию утрачен, правоустанавливающие документы не сохранились, в связи с чем регистрация права собственности не производилась, дом состоит на балансе ООО «Восток».

Третьи лица Тимичев В.Н., Солодягин В.В. и Солодягин В.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания не явились, в материалах дела имеются заявления, согласно которых они согласны на удовлетворение исковых требований Минкиной Т.М..

Представители третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом Вытегорского муниципального района и Администрации сельского поселения Кемское в судебное заседание не явились, согласны на удовлетворение исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.