Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И. В.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № год по иску ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к ФИО2 о взыскании налогов пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары, обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 569 608 руб., штрафа в размере 119 122 руб. и пени в размере 146 971 руб., а всего 835 701 рублей.

В обоснование ссылается на следующее.

Должностными лицами Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары проведена выездная налоговая проверка ФИО2 по вопросу соблюдения налогового законодательства по налогу на доходы физических лиц за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2011 г. В ходе проверки было установлено следующее.

В нарушение п.1 статьи 122 НК РФ ФИО2 неполностью уплатил налог на доходы физических лиц с дохода, полученного от продажи товара по договору купли-продажи от 09.09.2010г., сторонами по которому являлись ФИО2 и ООО «БОСФОР», договору купли-продажи от 01.12.2010г., сторонами по которому являлись ФИО2 и ООО «ТЕХНОПОРТ», договору купли-продажи от 03.02.2011г., сторонами по которому являлись гр. ФИО2 и ООО «ТЕХНОПОРТ», договору купли-продажи от 10.02.2011 г., сторонами по которому являлись ФИО2 и ООО «БОСФОР».

В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что за период 2010 - 2011 г.г. ФИО2 получен доход в сумме 4 381 600 рублей, в том числе 2 943 600 рублей за 2010 г., и 1 438 000 рублей за 2011 г.

Таким образом, установлено, что сумма дохода ФИО2, отраженная в Декларациях по форме 3-НДФЛ за 2010-2011 г.г., представленных в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары занижена на 965 500 рублей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст.220 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов. В Декларации 3-НДФЛ за 2010г. (лист Д) отражены расходы в сумме 1 354 ООО руб., в декларации 3-НДФЛ за 2011г. (лист Д) отражены расходы в сумме 2 062 100 руб.

ФИО2 для подтверждения отраженных в декларации расходов за 2010- 2011г.г. был представлен договор купли-продажи товара ООО «Нео-Трейд» ИНН 6165135650 от 28.01.2010г. В ходе проведения мониторинга федеральных информационных ресурсов ЦОД ФНС России (ЕГРН, ЕГРЮЛ), Первого независимого рейтингового агентства (FIRA), общедоступных ресурсов ЕГРЮЛ (www.nalog.ru) и Интернета установлено, что организация ООО «Нео-Трейд» ИНН 6165135650 в ЕГРЮЛ базы данных инспекций ФНС России - не зарегистрирована.

Таким образом, следует, что представленные ФИО2 документы, подтверждающие вышеуказанные расходы являются фиктивными и не соответствуют требованиям ст.220 НК РФ и, следовательно, не могут служить основанием для уменьшения суммы полученных доходов.

С целью подтверждения понесенных ФИО2 расходов, заявленных в Декларации 3-НДФЛ за 2010-2011г.г., Инспекцией был запрошен ряд документов. Требование о предоставлении документов было направлено ФИО2 в установленном законом порядке. В нарушение ст.93 НК РФ документы по требованию - ФИО2 не представлены. Ответственность за нарушение ст.93 НК РФ предусмотрена п.1 ст. 126 НК РФ, в соответствии с которой за непредставление в установленный срок документов и иных сведений влечет взыскание штрафа в размере 200 за каждый не представленный документ.

По результатам проверки ФИО4 было начислено: налог НДФЛ за 2010 г. - 382 668руб., НДФЛ за 2011г.- 186 940 рублей, всего 569 608 рублей,

пени: НДФЛ 2010 г. - 111 959 руб., НДФЛ 2011г.- 35 012 рублей, всего 146 971 рублей,

штраф за неуплату или неполную уплату суммы налога НДФЛ за 2010 г. - 76 534руб, за 2011г. - 37 388руб, за непредставление в установленный срок документы - 5 200руб., а всего : 119 122 рублей.

В установленные сроки ФИО2 было направлено требование об уплате налога в сумме 569 608 рублей, пени в сумме 146 971 рублей, штрафа в сумме 119 122 рублей, а всего: 835 701 рублей, от 25.08.2014г. № 8940, которое до настоящего времени не исполнено.

ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары просит: взыскать с ответчика ФИО2 сумму налога на доходы физических лиц в размере 569 608 руб., штраф в размере 119 122 руб. и пени в размере 146 971 руб., а всего 835 701 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования подержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании извещался надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, - дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 104 Налогового Кодекса РФ, - после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 137-ФЭ, от 29.11.2010 N 324-ФЭ)

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-Ф3)

В случае, - если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-Ф3, от 29.11.2010 N 324-Ф3).

2. Заявление о взыскании налоговой санкции с организации или индивидуального предпринимателя подается в арбитражный суд, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в суд общей юрисдикции.(в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЭ)

К заявлению прилагаются решение налогового органа и другие материалы дела, полученные в процессе налоговой проверки (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-Ф3).

Согласно решения ИНФС России по Красноглинскому району г. Самары от 10.07.2014 года № 08- 12/06330, решения № 08-12, Зам. начальника ИФНС по Красноглинскому району г. Самары, изучив Акт выездной налоговой проверки от 22.05.2014 года № 08-19/013ДСП в отношении физического лица ФИО2, ИНН 631302595697, который направлен почтой заказным письмом с уведомлением 27.05.2014 года без предоставления возражений, о дате времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и возражений было сообщено в уведомлением о вызове налогоплательщика № 08-12/035 от 26.05.2014 года, которое направлено почтой - заказным письмом с уведомлением 27.05.2014 года, налоговый орган решил: доначислить суммы неуплаченных в бюджет налогов :    по НДФЛ за 2010 год в сумме 382 668 рублей,

НДФЛ за 2011 год в сумме 186 904 рублей, Итого 569 608 рублей 00 копеек, привлечь ФИО2 к налоговой ответственности по ст. 122 НКРФч 1, по неуплате или неполной уплате НДФЛ за 2010 год, с наказанием штраф в размере 76 534, 00 рублей, по п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату и неполную уплату НДФЛ за 2011 год с наказанием - штраф в сумме 37 388 рублей 00 копеек, и по п.1 ст. 126 НК РФ за непредоставление налогоплательщиком в налоговый орган в срок документов, : штраф, в сумме 5 300 рублей, а всего 119 122 рубля 00 копеек ; кроме того начислить пени в соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 10.07.2014 года в сумме 146 971 рубля, за период неуплаты НДФЛ за 2010 года в срок до 10.07.2014 года, в сумме 111 959 рублей 00 копеек и за период неуплаты НДФЛ за 2011 года в срок до 10.07.2014 года в сумме 35 012 рублей 00 копеек. Итого по решению - 835 701 рубль 00 копеек. Решение в установленный месячный срок, со дня вручения лицу, в отношении которого оно вынесено, в вышестоящий налоговый орган не обжаловано.

Представленный расчет судом признается верным.

Расчет указанных в требовании сумм не был оспорен налогоплательщиком ни в суде, ни в налоговом органе.

Требования закона об уведомлении были соблюдены налоговым органом, так как в соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ направление налогового требования по почте заказным письмом является законной формой извещения и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Согласно копии списка почтовых отправлений, требование № направлено плательщику 26.08.2014 года.

Обязанность - по уплате налога - до настоящего времени не погашена.

Согласно статье 56 ПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 11557 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к ФИО2 о взыскании налогов пени и штрафов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, 22.07.1988 года рождения, в пользу ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары сумму налога на доходы физических лиц в размере 569 608 рублей, штраф в размере 119 122 рублей и пени в размере 146 971 рублей, а всего: 835 701 ( восемьсот тридцать пять тысяч семьсот один ) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 11 557 ( одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :                    И.В. Абдурахманова