Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2017 (2-2984/2016;) ~ М-2836/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-51/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапуховой А.А. к акционерному обществу «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лапухова А.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования (ДСАГО), морального вреда, штрафа.

Просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 854 410,33 руб., моральный вред в сумме *** руб., штраф в размере 427 000 руб., а также судебные расходы, состоящие из оценки ущерба, изготовление копии заключения в сумме 23 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Заявлением от 26.12.2016 истец Лапухова А.А. в связи с добровольным удовлетворением исковых требований отказалась от исковых требований в части взыскания страхового возмещения, морального вреда, штрафа. При этом, в судебное заседание для разъяснения последствий отказа от исковых требований не явилась.

Просила взыскать с ответчика понесенные судебные расходы на оценку ущерба и на изготовление копии заключения в общей сумме 23 500 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Истец Лапухова А.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 17.01.2017, а также 26.01.2017 по вторичному вызову не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.19.01.2016 истцу было направлено уведомление, в котором разъяснялось, что в случае ее повторной неявки без уважительной причины в судебное заседание, назначенное на 26.01.2017 в 16 час. 20 мин. судом будет рассматриваться вопрос об оставлении иска без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Лапуховой А.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░