Постановление по делу № 1-267/2012 от 05.09.2012

Дело 1-267/2012

Постановление

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Ерастовой Ю.Ю.,

с участием:

прокурора – помощника Кингисеппского городского прокурора Жигунова М.С.,

потерпевшего ФИО9.,

обвиняемого Антонова В.С.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Проникс» Прохоровского Н.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антонова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> постоянно проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Антонов B.C., находясь в гостях в квартире <адрес> <адрес>, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил - ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО12., с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО15. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При проведении предварительного слушания в подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО9. обратился с письменным ходатайством о прекращении данного уголовного дела по обвинению Антонова В.С. за примирением сторон, указав, что он примирился с обвиняемым Антоновым В.С., который возместил причиненный ему указанным преступлением вред.

Обвиняемый Антонов В.С. согласился с заявленным потерпевшим ФИО16. ходатайством, письменно подтвердив свою позицию об этом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и также заявил о примирении с потерпевшим ФИО17. и возмещении причиненного потерпевшему вреда.

Защитник – адвокат Прохоровский Н.А. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав об отсутствии препятствий для этого.

Прокурор Жигунов М.С. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ФИО18. ходатайства, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное потерпевшим ФИО19. ходатайство- о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого Антонова В.С.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Антонов В.С., впервые совершивший преступление средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, примирился с потерпевшим ФИО20. и загладил причиненный потерпевшему указанным преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-267/2012 в отношении Антонова Владимира Сергеевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения обвиняемому Антонову В.С. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– липкую ленту со следом пальца руки обвиняемого Антонова В.С., хранящуюся в уголовном деле (л.д. 37), - хранить в уголовном деле;

– ноутбук марки «<данные изъяты> с инструкцией по эксплуатации к нему, возвращенный потерпевшему ФИО21. в ходе предварительного следствия под расписку (л.д. 37, 43, 44), - оставить у потерпевшего ФИО22..

Гражданский иск по уголовному делу – отсутствует.

Копию настоящего постановления вручить: обвиняемому Антонову В.С., его защитнику – адвокату Прохоровскому Н.А., потерпевшему ФИО23 и направить Кингисеппскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья_________________Аржаненко Т.Л.