Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1313/2018 ~ М-1224/2018 от 17.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                                14 декабря 2018 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В,

при секретаре Азаровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Калужской области к Уточкину Р.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

    17 октября 2018 года административный истец МИФНС № 6 по Калужской области обратился в суд с иском к Уточкину Р.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 44985 рублей 00 копеек и пени в размере 232 рубля 80 копеек, в обоснование иска указав, что Уточкин Р.В. в 2016 году имел в собственности в собственности транспортные средства. За 2016 году Уточкину Р.В. был начислен транспортный налог в размере 44985 рублей 00 копеек, в связи с чем ему направлено налоговое уведомление. В срок обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была. 21 декабря 2018 года ответчику Уточкину Р.В. было выставлено налоговое требование об уплате налога в размере 44985 рублей 00 копеек и пени в размере 232 рубля 80 копеек со сроком исполнения до 12 февраля 2018 года. Добровольно в установленные законом сроки ответчик обязанность по уплате транспортного налога не исполняет, в связи с чем просили взыскать с ответчика транспортный налог в сумме в размере 44985 рублей 00 копеек и пени в размере 232 рубля 80 копеек.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился.

    Ответчик Уточкин Р.В. в судебном заседании иск признал, о чем подал письменное заявление.

    В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

    Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Уточкин Р.В. в 2016 году являлся собственником транспортных средств: ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак №, ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак №, Кадиллак государственный регистрационный знак №, Кадиллак государственный регистрационный знак О 049ВТ 40.

23 августа 2017 года Уточкину Р.В. было выставлено и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 год.

В связи с неуплатой налога 21 декабря 2017 года Межрайонная ИФНС России № 6 по Калужской области направила административному ответчику требование об уплате указанных сумм налогов и пени, подлежащее исполнению до 12 февраля 2018 года.

Сведения об исполнении данных требований в деле отсутствуют.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, доходы бюджетов образуются за счет налоговых и неналоговых видов доходов, а также за счет безвозмездных и безвозвратных перечислений.

К налоговым доходам относятся предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы.

Согласно ст. 12 п. 3 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации. Ст. 14 НК РФ к региональным налогам отнесен транспортный налог.

В соответствии с законом Калужской области № 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Судом установлено, что МИФНС России № 6 по Калужской области своевременно обратилось в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу, однако по заявлению административного ответчика судебный приказ мирового судьи судебного участка №20 Боровского судебного района Калужской области был отменен.

Исследовав и оценив выше приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № 6 по Калужской области являются законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 44985 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 232 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1553 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░